金融借款合同纠纷 (2014)岩民初字第232号

案号
(2014)岩民初字第232号
法院
福建省龙岩市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2014
地域
福建省龙岩市
裁判日期
2014-11-17

裁判要旨

原告所提供的证据,因被告对证据的真实性均无异议,且能够证实本案借款发生的事实,所举证据形式合法且与本案待证事实具有关联性,对此予以确认。经审理查明,根据庭审及认证情况,本院认定的事实与原告陈述的事实一致。另查明,经原告在庭审的解释说明,被告张加添、廖相娜对涉案借款时间为1年均无异议。还查明,涉案借款利率所涉及的同期同档次国家基准利率为年利率6%。本案争议焦点为:原告是否有权就被告廖相娜名下坐落于龙岩市新罗区中城中山路三期7幢3层314的房产(房屋所有权证号:龙房权证字第2011014**号)折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿?对此,本院予以分析、认定。本院认为,被告廖相娜自愿以其所有的坐落于龙岩市新罗区中城中山路三期7幢3层314的房产(房屋所有权证号:龙房权证字第2011014**号)、坐落于龙岩市新罗区曹溪镇石粉村莲南路(厦鑫碧水庄园)53幢1-4层5302及-1层5302的房产(房屋所有权证号:龙房权证字第2009028**号)和坐落于龙岩市新罗区南城后门前村路瑞德大厦5层的房产(房屋所有权证号:龙房权证字第2011057**号)为本案贷款的还款提供抵押担保且办理了抵押登记手续,抵

摘要

原告所提供的证据,因被告对证据的真实性均无异议,且能够证实本案借款发生的事实,所举证据形式合法且与本案待证事实具有关联性,对此予以确认。经审理查明,根据庭审及认证情况,本院认定的事实与原告陈述的事实一致。另查明,经原告在庭审的解释说明,被告张加添、廖相娜对涉案借款时间为1年均无异议。还查明,涉案借款利率所涉及的同期同档次国家基准利率为年利率6%。本案争议焦点为:原告是否有权就被告廖相娜名下坐落于龙岩市新罗区中城中山路三期7幢3层314的房产(房屋所有权证号:龙房权证字第2011014**号)折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿?对此,本院予以分析、认定。本院认为,被告廖相娜自愿以其所有的坐落于龙岩

正文(节选)

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)岩民初字第232号原告兴业银行股份有限公司龙岩分行,住所地龙岩市新罗区。负责人曾晓阳,行长。委托代理人陈顺鹏,男,1973年7月16日出生,汉族,兴业银行股份有限公司龙岩分行职工,住龙岩市新罗区。委托代理人苏琼芳,女,1988年7月16日出生,汉族,兴业银行股份有限公司龙岩分行职工,住长汀县。被告张加添,男,1975年9月8日出生,汉族,住永定……