民间借贷纠纷 (2016)闽01民终3749号
裁判要旨
原告与被告张丽之间债权债务关系明确,欠款事实清楚,有被告张丽向原告出具的借据、收条及原告的转账凭证为证,一审法院予以确认。原告诉请被告张丽偿还借款及利息,一审法院予以支持。对被告黄炎备注中双方存在争议的文字,一审法院认为,双方在两份借据中均明确约定被告黄炎担保期限为借款到期日或债务提前到期之日起二年,如果被告黄炎对此有异议,应以明确清晰、不致让人产生歧义和误导的文字予以表述。按照正常的书写方式及表述意思来看,不足以证明被告黄炎在借据中备注的“本担保生效自贰零壹叁年肆月贰拾伍日起”这句话中的“生”字系“无”字,对其辩称一审法院不予采信。被告黄炎对还款应承担连带责任。被告张丽经一审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,一审法院依法缺席判决。判决:一、被告张丽于本判决生效之日起十日内返还原告罗美燕借款本金30万元并支付利息(其中20万元本金的利息从2012年6月25日起算;10万元本金的利息从2013年4月25日起算,均以月利率2%计,计算至被告张丽还清款项之日止);二、被告黄炎对被告张丽支付上述款项承担连带责任。本院二审期间,上诉人向本院提供一份报纸,证明上诉人在借条中“無”字书写方式属于
摘要
原告与被告张丽之间债权债务关系明确,欠款事实清楚,有被告张丽向原告出具的借据、收条及原告的转账凭证为证,一审法院予以确认。原告诉请被告张丽偿还借款及利息,一审法院予以支持。对被告黄炎备注中双方存在争议的文字,一审法院认为,双方在两份借据中均明确约定被告黄炎担保期限为借款到期日或债务提前到期之日起二年,如果被告黄炎对此有异议,应以明确清晰、不致让人产生歧义和误导的文字予以表述。按照正常的书写方式及表述意思来看,不足以证明被告黄炎在借据中备注的“本担保生效自贰零壹叁年肆月贰拾伍日起”这句话中的“生”字系“无”字,对其辩称一审法院不予采信。被告黄炎对还款应承担连带责任。被告张丽经一审法院合法传唤,无
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终3749号上诉人(原审被告):黄炎,男,1963年8月13日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人:王江涛、许盛敏,福建国富律师事务所律师。被上诉人(原审原告):罗美燕,女,1984年1月1日出生,汉族,住福建省连江县。委托诉讼代理人:王伟勤、冯宇春,福建大中律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张丽,女,1966年12月2……