民间借贷纠纷 （2017）湘13民终345号

九龙公司在《借据》上加盖了财务中心印鉴，与借款人海汇公司财务专用章印鉴并排，其并未注明系担保人，故应认定与海汇公司系共同借款人，不予认定九龙公司主张的系担保人的事实。一审法院认为，被告九龙公司向原告刘朝霞借款，双方结算后对尚欠的本金出具了《借据》，约定了借款期限、月利率等，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的借款合同合法有效。双方约定了借款期限，九龙公司理应按约还款，逾期未还，应承担共同偿还借款本息的法律责任。九龙公司主张承担担保责任的答辩意见，经查，九龙公司系共同借款人而非担保人，故其答辩意见不成立，不予采纳。刘朝霞在限期内未书面回复本院是否放弃要求海汇公司承担责任的权利，视为自动放弃该权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决：被告湖南九龙经贸集团有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告刘朝霞借款本金12万元及利息（从2013年2月21日起以借款本金2万元为基数、从2014年2月5日起以借款本金10万元为基数，均按月利率1.8%计至借款本金清偿完毕之日

九龙公司在《借据》上加盖了财务中心印鉴，与借款人海汇公司财务专用章印鉴并排，其并未注明系担保人，故应认定与海汇公司系共同借款人，不予认定九龙公司主张的系担保人的事实。一审法院认为，被告九龙公司向原告刘朝霞借款，双方结算后对尚欠的本金出具了《借据》，约定了借款期限、月利率等，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的借款合同合法有效。双方约定了借款期限，九龙公司理应按约还款，逾期未还，应承担共同偿还借款本息的法律责任。九龙公司主张承担担保责任的答辩意见，经查，九龙公司系共同借款人而非担保人，故其答辩意见不成立，不予采纳。刘朝霞在限期内未书面回复本院是否放弃要求海汇公

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终345号上诉人（原审被告）湖南九龙经贸集团有限公司，住所地娄底市娄星区氐星路30号。法定代表人肖正滔，系公司董事长。委托代理人黄凯，湖南晨晖律师事务所律师。委托代理人蒋龙，湖南晨晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘朝霞，女，1980年6月8日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原审第三人湖南娄底市海汇房地产开发有限公司，住所地娄底市娄……