诈骗 （2017）渝01刑终372号

上诉人王建军、孙海洋、王艺蒙、曹庆国以及原审被告人张浪、刘洋、唐轩程、宗喜全受他人邀约，伙同李某等人虚构事实，隐瞒真相，骗取被害单位财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予以处罚。王建军、张浪、刘洋、唐轩程、孙海洋、王艺蒙、宗喜全、曹庆国在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，到案后如实供述犯罪事实，依法对其减轻处罚。关于上诉人王建军提出其仅受老板安排从事相关工作，领取固定工资，主观上没有诈骗的故意，不构成诈骗罪以及上诉人王艺蒙及其辩护人提出王艺蒙缺乏对NPO手机性能的明知，对具体诈骗过程并不知情，不构成诈骗罪的上诉意见和辩护意见。经查，被告人王建军、张浪、刘洋、唐轩程、孙海洋、王艺蒙、宗喜全、曹庆国的供述，证人李某、刘某、柳某、王某、左某等人的证言，账本记录等证据相互印证，证实了王建军受李某等人安排，实施了购买手机、拆换主板、使用不能开机的NPO手机调换苹果手机等行为，王艺蒙明知该团伙拆换苹果手机主板、伪造身份证和利用不能开机的NPO手机调换苹果手机的情况下，受李某安排负责记账、转账工作，主观上具有诈骗的故意，构成诈骗罪。该上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳。关于上诉人曹庆国

上诉人王建军、孙海洋、王艺蒙、曹庆国以及原审被告人张浪、刘洋、唐轩程、宗喜全受他人邀约，伙同李某等人虚构事实，隐瞒真相，骗取被害单位财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予以处罚。王建军、张浪、刘洋、唐轩程、孙海洋、王艺蒙、宗喜全、曹庆国在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，到案后如实供述犯罪事实，依法对其减轻处罚。关于上诉人王建军提出其仅受老板安排从事相关工作，领取固定工资，主观上没有诈骗的故意，不构成诈骗罪以及上诉人王艺蒙及其辩护人提出王艺蒙缺乏对NPO手机性能的明知，对具体诈骗过程并不知情，不构成诈骗罪的上诉意见和辩护意见。经查，被告人王建军、张浪、刘洋、唐轩程、孙海洋、王艺蒙

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）渝01刑终372号原公诉机关重庆市江北区人民检察院。上诉人（原审被告人）王建军，男，1991年1月9日出生于四川省苍溪县，汉族，大专文化，农民，户籍所在地四川省苍溪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月30日被刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪，于2015年7月7日被逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。上诉人（原审被告人）孙海洋，男，1987年3月5日出生于吉……