离婚纠纷 （2015）信中法民终字第390号

被上诉人胡中久要求离婚，上诉人谌永凤表示同意，应依法准予确认。双方结婚时，被上诉人给付上诉人见面礼10000元、“三金”及彩礼100000元，前两项应当认定为赠与。关于彩礼是否应当返还问题，双方合法的夫妻关系已经存续近四年时间，并生育一子，此款上诉人婚后用于了家庭的夫妻共同生活开支、看病，同时被上诉人父亲亦借用部分，被上诉人没有证据证明上诉人目前仍有彩礼的存在，也没有证据证明其“婚前给付（彩礼行为）导致给付人生活困难”的客观事实，故原审依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（三）项之规定判决上诉人退还部分彩礼，没有事实依据和法律依据，且该判决不利于对妇女合法权益的保障，该项判决应当予以纠正。关于抚养费的承担问题，原判决按照17年每月200元计算为40800元与上诉人按照16年零1月每月200元计算的38600元两者相差11个月2200元，本院认为，抚养费的起算时间应当从被上诉人起诉的2014年6月开始，计16年6个月，合计为39600元，一次性支付并无不当。上诉人的其他上诉请求，因证据不足，本院不予以支持。综上，原判决认定部分事实不清，适用法律错误

被上诉人胡中久要求离婚，上诉人谌永凤表示同意，应依法准予确认。双方结婚时，被上诉人给付上诉人见面礼10000元、“三金”及彩礼100000元，前两项应当认定为赠与。关于彩礼是否应当返还问题，双方合法的夫妻关系已经存续近四年时间，并生育一子，此款上诉人婚后用于了家庭的夫妻共同生活开支、看病，同时被上诉人父亲亦借用部分，被上诉人没有证据证明上诉人目前仍有彩礼的存在，也没有证据证明其“婚前给付（彩礼行为）导致给付人生活困难”的客观事实，故原审依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（三）项之规定判决上诉人退还部分彩礼，没有事实依据和法律依据，且该判决不利于对妇女合

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第390号上诉人（原审被告）谌永凤，女，1988年1月16日生。委托代理人李平强，固始县司法局李店中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）胡中久，男，1989年11月8日生。委托代理人马洪海，河南省振蓼律师事务所律师。上诉人谌永凤因与被上诉人胡中久离婚纠纷一案，不服固始县人民法院（2014）固民初字第1192号民事判决，向本院……