借款合同纠纷 （2019）冀09民终566号

盐山联社提供的证据，经沧通公司、天泰公司、仉立成、吴淑芬、仉建民质证，沧通公司、天泰公司、仉立成、吴淑芬、仉建民对2016年转账支票、涉及桂忠百货的证据不认可，对其他证据的真实性无异议；盐山联社提供的证据一至三5均在庭审中提供了原件，符合法律规定的形式要件，且具备证明本案事实的证据效力，所有证据能够相互印证，形成完整的证据链条，予以采信。对于盐山联社提供的证据三6，因系复印件，被告对其真实性不予认可，且沧通公司提供了三份书证用以证明桂忠百货不存在，故对盐山联社、被告提供的涉及桂忠百货的证据均不予采信。天泰公司、沧通公司提供的沧通公司客户对账单，当事人无异议，一审法院予以确认。法院依法调取信用联社出具的2016年6月9日沧通公司、桂忠百货经销处的交易明细，双方对真实性无异议，一审法院予以采信。 一审法院认定事实：盐山联社于2014年4月11日与沧通公司签订自动扣划协议，2014年4月22日经沧通公司股东会决议仉立成、吴淑芬签字同意贷款300万元，同日保证人天泰公司董事会法定代表人仉建民、股东（董事）仉志勇签字同意为保证人，2014年4月25日盐山联社与沧通公司、天泰公司订立企业借款合同、

盐山联社提供的证据，经沧通公司、天泰公司、仉立成、吴淑芬、仉建民质证，沧通公司、天泰公司、仉立成、吴淑芬、仉建民对2016年转账支票、涉及桂忠百货的证据不认可，对其他证据的真实性无异议；盐山联社提供的证据一至三5均在庭审中提供了原件，符合法律规定的形式要件，且具备证明本案事实的证据效力，所有证据能够相互印证，形成完整的证据链条，予以采信。对于盐山联社提供的证据三6，因系复印件，被告对其真实性不予认可，且沧通公司提供了三份书证用以证明桂忠百货不存在，故对盐山联社、被告提供的涉及桂忠百货的证据均不予采信。天泰公司、沧通公司提供的沧通公司客户对账单，当事人无异议，一审法院予以确认。法院依法调取信用联

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀09民终566号 上诉人（原审被告）：河北天泰机械集团有限公司，住所地盐山县蒲洼城工业区。 法定代表人：刘勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李岩峰，河北恭惠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳翠，河北恭惠律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：仉建民，男，1960年2月18日出生，汉族，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：季兰华，河北三河……