民间借贷纠纷 （2014）宁民一终字第323号

吴立伟与吴某某之间的借贷属正常的民间借贷关系，吴某某长期不予归还，对此应承担全部责任。吴某某与李某某离婚时吴立伟已主张债权，但无证据证明，西宁市城中区人民法院未予以认定，吴某某与李某某双方无债权债务纠纷，李某某不应承担清偿责任。吴立伟要求支付利息的诉讼请求，因无相关证据予以证明，不予支持。遂判决吴某某偿还吴立伟借款60000元、驳回吴立伟的其他诉讼请求。吴某某上诉称，购车时李某某是一同到银行取的60000元现金，银行内有监控视频可查。当时买车的钱至今未还清，购车运营带来的经济利益李某某及家人享受了，债权、债务也应该承担。李某某提供的青海省西宁市城中区人民法院（2011）中民一初字第368号民事判决书只能证明判决离婚，对债权、债务、住房未予分割，并不证明无债权、债务、住房纠纷，至今债权、债务、住房也未达成分割协议。吴某某婚前的房改房和婚后独资购买的住房己被李某某全部变卖，钱款被李某某占有，一审法院听信李某某的伪证对所借60000元现金不予认可是认定事实不清、证据不足、适用法律错误、违反法定程序，请求二审予以改判。二审时吴某某与李某某的争议就是李某某是否共同承担偿还60000元借款的民事责

吴立伟与吴某某之间的借贷属正常的民间借贷关系，吴某某长期不予归还，对此应承担全部责任。吴某某与李某某离婚时吴立伟已主张债权，但无证据证明，西宁市城中区人民法院未予以认定，吴某某与李某某双方无债权债务纠纷，李某某不应承担清偿责任。吴立伟要求支付利息的诉讼请求，因无相关证据予以证明，不予支持。遂判决吴某某偿还吴立伟借款60000元、驳回吴立伟的其他诉讼请求。吴某某上诉称，购车时李某某是一同到银行取的60000元现金，银行内有监控视频可查。当时买车的钱至今未还清，购车运营带来的经济利益李某某及家人享受了，债权、债务也应该承担。李某某提供的青海省西宁市城中区人民法院（2011）中民一初字第368号民事

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民一终字第323号上诉人（原审被告）吴某某。被上诉人（原审原告）李某某。原审原告吴立伟。上诉人（原审被告）吴某某与被上诉人（原审被告）李某某、原审原告吴立伟民间借贷纠纷一案，吴立伟于2014年5月6日向西宁市城西区人民法院提起诉讼，请求判令吴某某、李某某偿还借款60000元及利息10000元。西宁市城西区人民法院于2014年6月23日作出（2……