民间借贷纠纷 （2015）沪二中民四（商）申字第17号

抵押合同对被担保的主债权种类、抵押财产没有约定或者约定不明，根据主合同和抵押合同不能补正或者无法推定的，抵押不成立。本案中，《抵押借款合同》第八条约定，坐落在江苏省吴江市盛泽镇南环路三区吴江市万事达喷织有限公司的全部资产作为抵押，现抵押人同意以公司全部价值作为抵押，为本《借款合同》下的借款做抵押担保；第十三条约定，抵押权人可以单方凭经过公证的本《抵押借款合同》到登记部门办理二次抵押登记手续并领取《它项权利证书》。如登记部门一定要抵押人到场，则抵押人应当配合。抵押物的房屋产权证书、《他项权利证书》或抵押登记证明等交由抵押权人保管。根据《抵押借款合同》，抵押人吴江万事达喷织有限公司承诺用其公司全部资产作抵押担保，但双方对抵押财产名称、数量并未进行明确的约定，且根据上述合同条款亦不能补正或者无法推定，故一审判决认定抵押不成立并无不当。现金德洪申请再审的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，金德洪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回金德洪的再审申请。审　判　长　　高中伟代理审判员　　包建俊

抵押合同对被担保的主债权种类、抵押财产没有约定或者约定不明，根据主合同和抵押合同不能补正或者无法推定的，抵押不成立。本案中，《抵押借款合同》第八条约定，坐落在江苏省吴江市盛泽镇南环路三区吴江市万事达喷织有限公司的全部资产作为抵押，现抵押人同意以公司全部价值作为抵押，为本《借款合同》下的借款做抵押担保；第十三条约定，抵押权人可以单方凭经过公证的本《抵押借款合同》到登记部门办理二次抵押登记手续并领取《它项权利证书》。如登记部门一定要抵押人到场，则抵押人应当配合。抵押物的房屋产权证书、《他项权利证书》或抵押登记证明等交由抵押权人保管。根据《抵押借款合同》，抵押人吴江万事达喷织有限公司承诺用其公司全部

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民四（商）申字第17号再审申请人（一审原告）金德洪。委托代理人何国平，上海嘉澜达律师事务所律师。委托代理人杨锐，上海嘉澜达律师事务所律师。被申请人（一审被告）盐城市华拓镍合金有限公司。法定代表人沈卫华。委托代理人王民荣，江苏江太律师事务所律师。被申请人（一审被告）吴江万事达喷织有限公司。法定代表人沈建林。委托代理人汝虎城，江苏万事法律师事务……