小额借款合同纠纷 （2014）渝五中法民初字第00633号

本案《借款合同》、《四方业务合作协议》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。华夏银行渝中支行已按约向北湖公司发放贷款400万元。后以本案贷款的担保人丧失担保能力为由，华夏银行渝中支行和丰源小贷公司根据合同约定向北湖公司送达《提前还款通知书》，并主张本案贷款于2014年4月29日到期，符合合同约定，本院予以确认。北湖公司应对本案贷款本息承担清偿责任。2014年10月16日，经扣收保证金后，北湖公司尚欠华夏银行渝中支行贷款本金3899782.6元。丰源小贷公司按照约定向华夏银行渝中支行支付3899782.6元，受让该行基于本案贷款发生的债权。根据合同约定，北湖公司应对尚欠贷款本金及其逾期利息承担清偿责任。丰源小贷公司请求北湖公司偿还贷款本金3899782.6元，及从2014年10月17日起至本金付清之日止，以3899782.6元为基数，按年利率18%计付利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。合同约定的复利是以贷款期限内不能按期支付的利息为计息基数，丰源小贷公司受让债权时本案贷款已逾期，北湖公司未欠付贷款期

本案《借款合同》、《四方业务合作协议》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。华夏银行渝中支行已按约向北湖公司发放贷款400万元。后以本案贷款的担保人丧失担保能力为由，华夏银行渝中支行和丰源小贷公司根据合同约定向北湖公司送达《提前还款通知书》，并主张本案贷款于2014年4月29日到期，符合合同约定，本院予以确认。北湖公司应对本案贷款本息承担清偿责任。2014年10月16日，经扣收保证金后，北湖公司尚欠华夏银行渝中支行贷款本金3899782.6元。丰源小贷公司按照约定向华夏银行渝中支行支付3899782.6元，受让该行基于本案贷

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民初字第00633号原告：重庆市九龙坡区丰源小额贷款股份有限公司。法定代表人：史元，职务：总经理。委托代理人：贾先睿，重庆海外律师事务所律师。委托代理人：吴强，重庆海外律师事务所律师。被告：重庆市北湖建筑工程有限公司。法定代表人：陈先洪，职务不详。被告：陈先洪。被告：吴析汐。被告：陈矫。被告：重庆华伦房地产开发有限公司。法定代表人：杨俊，……