（2017）浙10行终78号

原告诉称于2010年3月27日、2010年4月12日被强制送往精神医院限制人身自由，根据《中华人民共和国行政复议法》第九条“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算”之规定，扣除原告在医院治疗期间，原告提出申请复议也已远超法定的申请期限，被告台州市公安局以此驳回原告复议申请并不无当；对于原告诉称的2016年7月12日强制送医行为，复议被申请人温岭市公安局予以否认为其所为，复议阶段的证据不能证明该行为系温岭市公安局作出，原告庭前提交的录音资料未经通话对方当事人同意私自录音，且无其它合法证据佐证，亦不能证明送医行为由温岭市公安局作出，复议机关以此为由驳回原告复议申请并无不当。但被告在基于上述理由驳回原告复议申请的同时，未经实体审理，即对原告存在精神疾病等事实作出认定显属不当，对此该院予以指正。复议程序上，被告作出复议决定并无超过法定最长复议期限，程序合法。综上，原告要求撤销被告作出的复议决定并判令被告重

原告诉称于2010年3月27日、2010年4月12日被强制送往精神医院限制人身自由，根据《中华人民共和国行政复议法》第九条“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算”之规定，扣除原告在医院治疗期间，原告提出申请复议也已远超法定的申请期限，被告台州市公安局以此驳回原告复议申请并不无当；对于原告诉称的2016年7月12日强制送医行为，复议被申请人温岭市公安局予以否认为其所为，复议阶段的证据不能证明该行为系温岭市

浙江省台州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙10行终78号上诉人（原审原告）李美红，男，1980年9月28日出生，汉族，住温岭市。被上诉人（原审被告）台州市公安局，住所地台州市经济开发区康平路2号。法定代表人伍建利，局长。委托代理人屈荣军、金慧芬，台州市公安局工作人员。上诉人李美红诉被上诉人台州市公安局其他行政复议一案，不服台州市椒江区人民法院（2017）浙1002行初14号行政判决，……