委托合同纠纷 （2015）东中法民二终字第1178号

元利瑞德公司于本案审理过程中申请依法调取原审法院审理案件中关于案涉质押物被查封、拍卖、执行、追赃的相关材料，但元利瑞德公司已提交了立案决定书、调取证据通知书、调取证据清单、刑事裁定书、查封财产清单、委托拍卖函、拍卖成交确认书等证据，已证明了案涉质押物被查封、拍卖、执行、追赃等情况，因此，元利瑞德公司的前述调查取证申请，原审法院依法不予准许。李大才持有元利瑞德公司的合同专用章，余勇建有理由相信李大才有权代表元利瑞德公司与其签订合同，元利瑞德公司关于李大才未经其审批而与余勇建签订的《质押物监管（保管）协议》对其不具有约束力的主张，依据不足，原审法院依法不予采信。《质押物监管（保管）协议》由余勇建、力源公司与元利瑞德公司三方共同签署及盖章，是各方当事人真实的意思表示，属合法有效的合同，各方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。从《质押合同》、（2013）东三法民一重字第8号民事判决书、《质押物监管（保管）协议》所涉及的交易内容来看，三方的交易情况为：力源公司向余勇建借款并提供案涉质押物给余勇建作为借款的质押担保，后力源公司与余勇建共同与元利瑞德公司签订《质押物监管（保管）协议》，委托元

元利瑞德公司于本案审理过程中申请依法调取原审法院审理案件中关于案涉质押物被查封、拍卖、执行、追赃的相关材料，但元利瑞德公司已提交了立案决定书、调取证据通知书、调取证据清单、刑事裁定书、查封财产清单、委托拍卖函、拍卖成交确认书等证据，已证明了案涉质押物被查封、拍卖、执行、追赃等情况，因此，元利瑞德公司的前述调查取证申请，原审法院依法不予准许。李大才持有元利瑞德公司的合同专用章，余勇建有理由相信李大才有权代表元利瑞德公司与其签订合同，元利瑞德公司关于李大才未经其审批而与余勇建签订的《质押物监管（保管）协议》对其不具有约束力的主张，依据不足，原审法院依法不予采信。《质押物监管（保管）协议》由余勇建、

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第1178号上诉人（原审原告）：余勇建，男，汉族，住广东省揭东县，公民身份号码为×××4115。委托代理人：邹俊亮，广东林德律师事务所律师。委托代理人：林家声，广东林德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：元利瑞德资产监管有限公司。住所地：江苏省扬州市仪征经济开发区。法定代表人：徐元斌，该公司董事长。委托代理人：周福伟，江苏证融律……