生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）德中民终字第688号

2013年2月26日下午5时左右被告王照军。李洋先后来到现场阻拦吕桂春卸货，被告王照军带走吕桂春的两包货物离开现场后，被告李洋与闻讯赶往现场帮助吕桂春的原告孙海龙、孙海鹏、李圣朋分别发生争执，被告李洋在与原告孙海龙推打过程中，原告倒下台阶腿受伤。在原告提供的证据中证明被告李洋踢了原告的左腿一脚，审理中被告李洋不予认可，但没有提供原告腿受伤存在其他原因的相关证明，根据原被告双方提供的证据材料中证明原告的伤是在原告与被告李洋争执过程中摔下台阶所受伤害，原被告双方也未能提供是被告李洋踹伤还是摔伤的有效证据。但原告的伤与被告推打有直接因果关系，因此被告李洋对原告的伤情应承担相应的赔偿责任。原告孙海龙在到达现场后应该通过合法途径加以解决，避免矛盾的激化，因原告未能正确处理而导致了矛盾的激化并造成了一定的不良后果，原告自身也有一定的责任。因此原被告双方的行为均存在过错，应各自应承担相应的责任。原告的医疗费31633.07元，原告长期居住在县城从事批发和零售业，因此原告的误工费按该行业的标准执行（150天×112.56元）16884元。其护理费，住院期间为二人护理（住院18天），出院后为一人护理（院

2013年2月26日下午5时左右被告王照军。李洋先后来到现场阻拦吕桂春卸货，被告王照军带走吕桂春的两包货物离开现场后，被告李洋与闻讯赶往现场帮助吕桂春的原告孙海龙、孙海鹏、李圣朋分别发生争执，被告李洋在与原告孙海龙推打过程中，原告倒下台阶腿受伤。在原告提供的证据中证明被告李洋踢了原告的左腿一脚，审理中被告李洋不予认可，但没有提供原告腿受伤存在其他原因的相关证明，根据原被告双方提供的证据材料中证明原告的伤是在原告与被告李洋争执过程中摔下台阶所受伤害，原被告双方也未能提供是被告李洋踹伤还是摔伤的有效证据。但原告的伤与被告推打有直接因果关系，因此被告李洋对原告的伤情应承担相应的赔偿责任。原告孙海龙在

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中民终字第688号上诉人（原审被告）：李洋，中粮可口可乐饮料（济南）有限公司职工。委托代理人：赵恩善，山东九公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙海龙，个体工商户。委托代理人：崔永森，山东森辉律师事务所律师。原审被告：王照军。上诉人李洋因身体权纠纷一案，不服山东省陵县人民法院（2013）陵民初字第1375号民事判决，向本院提起上诉。本院受……