供用热力合同纠纷 （2017）最高法民申1051号

涉案供热合同附件一中规定燃料费用的计算公式为“0.44×90%×1140÷1.17÷5500×4000”。对于上述公式中的“4000”，该附件一“备注”以及“表格说明”中规定“在计算甲方（即汇盈公司）单位产品耗煤量时，煤炭应全部折算到4000大卡的煤炭”以及“燃料价格为天津港动力煤价格增加300元/吨退税后，折算到甲方使用的4000大卡煤炭相应价格。如目前天津港动力煤价为840元/吨，则燃料价格计算公式为：（840+300）÷1.17÷5500×4000=708.62元/吨。”并且，涉案供热合同附件五“甲方现有系统出力耗煤对照表”载明燃料热值约4000大卡。永恒公司作为专业供热公司，应在签订合同前对于对方当事人提供的相关数据进行核查。据此，可以认定涉案供热项目使用4000大卡煤炭计算单位产品耗煤量，是双方协商折算的结果，并不违反公平、等价有偿原则。永恒公司在再审申请中还主张根据涉案项目合同附件一“表格说明”第3项约定，涉案供热合同附件一表格中所列数据仅为汇盈公司提供的暂行数据，双方应当根据实际运行的情况确定新的数据，但双方并未实际履行该条款约定，导致永恒公司一直按照该暂行数据向汇盈公司

涉案供热合同附件一中规定燃料费用的计算公式为“0.44×90%×1140÷1.17÷5500×4000”。对于上述公式中的“4000”，该附件一“备注”以及“表格说明”中规定“在计算甲方（即汇盈公司）单位产品耗煤量时，煤炭应全部折算到4000大卡的煤炭”以及“燃料价格为天津港动力煤价格增加300元/吨退税后，折算到甲方使用的4000大卡煤炭相应价格。如目前天津港动力煤价为840元/吨，则燃料价格计算公式为：（840+300）÷1.17÷5500×4000=708.62元/吨。”并且，涉案供热合同附件五“甲方现有系统出力耗煤对照表”载明燃料热值约4000大卡。永恒公司作为专业供热公司，应在签订合

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申1051号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：福建永恒能源管理有限公司。法定代表人：HarewardCheung。委托诉讼代理人：卢晶，北京中银（泉州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汇盈化学品实业（泉州）有限公司。法定代表人：林重耀。委托诉讼代理人：黄银扬，福建安凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄岁阳，福建安……