提供劳务者受害责任纠纷 （2017）黔04民终916号

”存在明显错误，与客观事实不符。（一）“原告郑明仁于2015年11月受雇于被告张永权在普定县城××镇筑佳首府工地从事岩石打孔工作”是错误的。1、被上诉人郑明仁的伤害事故发生于金融街普挂路33#地工程项目上，非凭空产生的“筑佳首府”工地，且被上诉人郑明仁未提交任何证据证明其受雇于上诉人在“金融街普挂路33#地工程项目”或所谓的“筑佳首府”项目上工作。2、金融街普挂路33#地工程项目是2015年12月2日正式开工的，被上诉人郑明仁称其在2015年11月就进场施工与事实不符，且根据其所称收入为每米5元，每日工资最少300元估算，其每日施工量超过60米，截止2015年12月22日受伤之日计算，其施工50天左右，总工程量超过3000米，但根据金融街普挂路33#地工程项目的实际情况，需打眼的工程量与其所述不符。（二）“2015年12月21日傍晚，原告与被告张永权之子在工地进行加班，原告在给岩石打孔，张永权之子将膨胀剂放入水桶中加水时因加水不均，造成桶内底部的膨胀剂难以搅动，被告张永权之子便叫原告前去帮忙解决”、“原告的行为虽然不属于其钻孔打眼的工作范围”明显存在事实上的认定错误。1、被上诉人郑明仁

”存在明显错误，与客观事实不符。（一）“原告郑明仁于2015年11月受雇于被告张永权在普定县城××镇筑佳首府工地从事岩石打孔工作”是错误的。1、被上诉人郑明仁的伤害事故发生于金融街普挂路33#地工程项目上，非凭空产生的“筑佳首府”工地，且被上诉人郑明仁未提交任何证据证明其受雇于上诉人在“金融街普挂路33#地工程项目”或所谓的“筑佳首府”项目上工作。2、金融街普挂路33#地工程项目是2015年12月2日正式开工的，被上诉人郑明仁称其在2015年11月就进场施工与事实不符，且根据其所称收入为每米5元，每日工资最少300元估算，其每日施工量超过60米，截止2015年12月22日受伤之日计算，其施工5

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔04民终916号上诉人（原审被告）：张永权，男，1971年11月17日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。被上诉人（原审原告）：郑明仁，男，1968年9月13日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。被上诉人（原审被告）：彭开明，男，1973年3月19日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。上诉人张永权因与被上诉人郑明仁、彭开明提……