建设工程施工合同纠纷 （2021）豫01民再294号

本案系建设工程施工合同纠纷。成信公司将工程发包给不具备资质的自然人施工，该承包合同应系无效。涉案工程已竣工，并于2015年实际交付成信公司使用，则视为竣工验收，成信公司作为发包方应在欠付工程款范围内向实际施工人即燕留忠承担责任。成信公司法定代表人徐广荣于2016年2月23日出具证明证实，成信公司尚欠燕留忠工程款1030131.36元，该证明与《成信检测站施工项目表》、《郑州成信机动车检测工程表》相互印证，并加盖成信公司印章，法院予以认定。成信公司另于2016年2月23日向燕留忠出具《厂区维修工程量详单》，载明厂区维修工程量合计27280元，该详单亦由成信公司工作人员张进强核实，成信公司法定代表人徐广荣确认并加盖成信公司印章，该院予以认定。因此，成信公司欠付燕留忠的工程款经计算为（1030131.36元+27280元）＝1057411.36元。现燕留忠要求成信公司支付工程款1057411.36元，理由正当，证据充分，法院予以支持。因涉案合同无效，燕留忠要求成信公司支付欠付工程款的利息损失，于法无据，法院不予支持。关于燕留忠主张的建设工程优先受偿权问题。《最高人民法院关于建设工程价款优先受

本案系建设工程施工合同纠纷。成信公司将工程发包给不具备资质的自然人施工，该承包合同应系无效。涉案工程已竣工，并于2015年实际交付成信公司使用，则视为竣工验收，成信公司作为发包方应在欠付工程款范围内向实际施工人即燕留忠承担责任。成信公司法定代表人徐广荣于2016年2月23日出具证明证实，成信公司尚欠燕留忠工程款1030131.36元，该证明与《成信检测站施工项目表》、《郑州成信机动车检测工程表》相互印证，并加盖成信公司印章，法院予以认定。成信公司另于2016年2月23日向燕留忠出具《厂区维修工程量详单》，载明厂区维修工程量合计27280元，该详单亦由成信公司工作人员张进强核实，成信公司法定代表

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民再294号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:燕留忠,男,1962年2月24日出生,汉族,住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人:刘永艳,北京市中创（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:禹蔓,北京市中创（郑州）律师事务所实习律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):郑州成信机动车检测有限公司。住所地：郑州经济技术开发区经南五路与京珠东……