买卖合同纠纷 （2021）湘03民终562号

青山铺建设公司与碧绿环保公司之间系买卖合同关系。青山铺建设公司依约履行了供货义务，碧绿环保公司未及时支付货款，是引起本案纠纷的直接原因，应当承担全部责任。青山铺建设公司要求碧绿环保公司支付货款967,300元的诉讼请求，合理合法，一审法院予以支持；青山铺建设公司主张利息58,038元（暂计算至2020年10月3日止），自2020年10月4日起至实际付清之日止按年利率24%计算后期利息的诉讼请求，诉请的利息标准过高，已实际超过资金占用损失30%以上，碧绿环保公司、方达辉请求予以核减违约金的答辩意见，一审法院予以采纳，对该诉请一审法院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%从2020年7月3日起计算至实际付清之日止予以支持。青山铺建设公司主张的律师代理费45,000元、财产保全保险费3,000元的诉讼请求，符合双方合同约定，合理合法，一审法院予以支持。方达辉在结算协议上确认自愿对碧绿环保公司上述支付义务承担连带责任，故青山铺建设公司要求方达辉对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，合理合法，一审法院予以支持。碧绿环保公司、方达辉答辩律师代理费、财产保全保险费无法律和合同依据的

青山铺建设公司与碧绿环保公司之间系买卖合同关系。青山铺建设公司依约履行了供货义务，碧绿环保公司未及时支付货款，是引起本案纠纷的直接原因，应当承担全部责任。青山铺建设公司要求碧绿环保公司支付货款967,300元的诉讼请求，合理合法，一审法院予以支持；青山铺建设公司主张利息58,038元（暂计算至2020年10月3日止），自2020年10月4日起至实际付清之日止按年利率24%计算后期利息的诉讼请求，诉请的利息标准过高，已实际超过资金占用损失30%以上，碧绿环保公司、方达辉请求予以核减违约金的答辩意见，一审法院予以采纳，对该诉请一审法院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%从202

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终562号上诉人（原审被告）：湖南碧绿环保产业发展有限公司，住所地：湖南省湘潭市高新区德国工业园格林路**。法定代表人：方达辉，董事长。委托诉讼代理人：潘伟明，女，汉族，1964年8月28日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。该公司员工。被上诉人（原审原告）：湖南青山铺建设工程有限公司，住所地：湖南省长沙县青山铺镇青山村晋山组。法定代表人：蔡宇……