民间借贷纠纷 （2016）豫01民终11683号

一、该院在审理王晓宁诉于春阳民间借贷纠纷一案中，王战杰作为案外人对保全措施提出了异议，该异议系基于主张实体权利所提出的排除执行的异议，性质上属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条所规定的案外人异议，该异议被裁定驳回后，王战杰在审判阶段提起执行异议之诉并无不当，故王晓宁辩称王战杰在审理阶段无权针对保全措施提起执行异议之诉的理由不能成立，该院不予采纳。二、《中华人民共和国物权法》第二十四条规定“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断”。本案中涉案的车辆登记在于春阳个人名下，且于春阳以个人的名义与郑州交通运输集团有限责任公司签订了挂靠合同和车辆经营承包合同，车辆营运结算款也是支付到于春阳个人的银行账户，故该车辆对外是以于春阳的名义营运的，王晓宁正是基于该合理信赖才将30000元钱出借给于春阳。王战杰虽然与于春阳签订了解除合伙、

一、该院在审理王晓宁诉于春阳民间借贷纠纷一案中，王战杰作为案外人对保全措施提出了异议，该异议系基于主张实体权利所提出的排除执行的异议，性质上属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条所规定的案外人异议，该异议被裁定驳回后，王战杰在审判阶段提起执行异议之诉并无不当，故王晓宁辩称王战杰在审理阶段无权针对保全措施提起执行异议之诉的理由不能成立，该院不予采纳。二、《中华人民共和国物权法》第二十四条规定“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终11683号上诉人（原审原告、执行案外人）：王战杰，男，1971年4月29日出生，汉族，住新密市。委托诉讼代理人：张勇斌，新密市“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、申请执行人）：王晓宁，男，1984年5月18日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：冯遂军，河南嵩峰律师事务所律师。上诉人王战杰因与被上诉人王晓宁执行异议之……