(2015)张中执异字第4号
裁判要旨
货币作为特殊动产、种类物,交付占有即发生所有权转移,而银行存单是存款人对存单上存款的所有权凭证,当货币一旦交付至银行存单账户中,所有权随即转移给了银行存单的存款人。因此,尹钦是其在花垣县农村信用合作联社有银行活期存折中存款250万元的所有权人。花垣县长登坡矿业有限公司与丁强等人签订的承包协议、收款收据及存款明细不能证明该250万元存款所有人是花垣县长登坡矿业有限公司。纵然作为该250万元存款的货币来源于丁强等人对承包押金的交纳,但鉴于货币作为特殊动产、种类物,交付占有即发生所有权转移的性质,丁强、花垣县长登坡矿业有限公司及尹钦之间形成的仅仅是债权债务关系,花垣县长登坡矿业有限公司不能对尹钦的银行存折账户上的存款享有所有权。且异议人尹钦对本案执行标的提出执行异议,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的认为执行行为违法提出异议的情形;异议人尹钦是本案的当事人而非案外人,不是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议主体。综上,异议人尹钦提出的异议理由不能成立,其异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定如下:驳回尹钦的执行异
摘要
货币作为特殊动产、种类物,交付占有即发生所有权转移,而银行存单是存款人对存单上存款的所有权凭证,当货币一旦交付至银行存单账户中,所有权随即转移给了银行存单的存款人。因此,尹钦是其在花垣县农村信用合作联社有银行活期存折中存款250万元的所有权人。花垣县长登坡矿业有限公司与丁强等人签订的承包协议、收款收据及存款明细不能证明该250万元存款所有人是花垣县长登坡矿业有限公司。纵然作为该250万元存款的货币来源于丁强等人对承包押金的交纳,但鉴于货币作为特殊动产、种类物,交付占有即发生所有权转移的性质,丁强、花垣县长登坡矿业有限公司及尹钦之间形成的仅仅是债权债务关系,花垣县长登坡矿业有限公司不能对尹钦的银
正文(节选)
湖南省张家界市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)张中执异字第4号异议人(被执行人)尹钦,男,1974年6月2日出生,汉族。申请执行人长城国兴金融租赁有限公司,住所地乌鲁木齐市民主路75号。法定代表人匡绪忠,该公司董事长。被执行人花垣县龙丰矿业有限责任公司,住所地花垣县猫儿乡。法定代表人尹钦,该公司执行董事。被执行人凤凰县万寿宫旅游开发有限公司,住所地凤凰县沱江镇沙湾。法定代表人尹钦,该公司……