机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘01民终2629号

一、湘芙蓉司鉴中心〔2018〕临鉴字第909号《司法鉴定意见书》的效力认定。湖南省芙蓉司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，虽系佘尚芝单方委托，但根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人有权单方委托鉴定。该司法鉴定中心根据佘尚芝的住院病历记录、门诊病历、影像资料，以及鉴定中心对佘尚芝进行的相关检查，并依据《人体损伤致残程度分级》、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）、《法医临床检验规范》（SF/ZJD0103003-2011）规定出具的鉴定意见。该份司法鉴定意见书的鉴定内容真实，鉴定程序合法，鉴定人员及机构均具有鉴定资质，且依据的技术标准和检验方法规范。一审法院对这该份鉴定意见书的证明力予以认定。财保公司申请重新鉴定的理由不充分，一审法院不予采纳。二、关于侵权责任承担的问题。1、此次交通事故中，经长沙市公安局交通警察支队开福大队出具的《道路交通事故认定书》认定，夏建国承担本次事故的全部责任，佘尚芝无责任，该认定书佘尚芝、夏建国、财保公司均无异议，且程序合法、真实，该责任划分可为本案事故过错划分，故一审法院认定夏建国承担100%的责任。2

一、湘芙蓉司鉴中心〔2018〕临鉴字第909号《司法鉴定意见书》的效力认定。湖南省芙蓉司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，虽系佘尚芝单方委托，但根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人有权单方委托鉴定。该司法鉴定中心根据佘尚芝的住院病历记录、门诊病历、影像资料，以及鉴定中心对佘尚芝进行的相关检查，并依据《人体损伤致残程度分级》、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）、《法医临床检验规范》（SF/ZJD0103003-2011）规定出具的鉴定意见。该份司法鉴定意见书的鉴定内容真实，鉴定程序合法，鉴定人员及机构均具有鉴定资质，且依据的技术标准和检验

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终2629号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心公司。负责人：吴刘沪，总经理。委托诉讼代理人：王子琦，系该公司法务。被上诉人（原审原告）：佘尚芝。委托诉讼代理人：刘卫平，湖南如金律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆玉凤，湖南如金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏建国。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心……