民间借贷纠纷 （2019）川19民终1168号

合法的借贷关系应受法律保护。董容因做生意需要资金周转向岳永强借款30万元，其内容真实合法，一审法院依法予以认定。审理中，岳永强称唐贵平进行多次还款系共同借款人，且其书写借款利息约定应该与董容确认为共同借款人。因唐贵平在借条中是与唐陆军在担保人处签名，而非与董容在借款人处签名。庭审中唐贵平辩称还款也系受董容的委托进行，唐贵平与董容均否认唐贵平是共同借款人。对岳永强的这一诉请，根据证据规则，本院依法不予支持。岳永强提交唐贵平书写：“从12月9日起每个月结利息（30000×0.04=12000）壹万贰仟元正。唐贵平2010.11.9”条据，一方面该条据中并未注明与案涉借款30万元存在何种关联且存在明显的计算错误，其约定不明视为没有任何约定；另一方面唐贵平书写该条据并无相应证据能约束本案借款人董容。对岳永强主张唐贵平系借款人而约定了借款利息的主张，缺乏法律和和事实依据，一审法院依法不予支持。岳永强、董容在借条中并未注明担保人唐贵平、唐陆军的担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。因此，唐贵平、唐

合法的借贷关系应受法律保护。董容因做生意需要资金周转向岳永强借款30万元，其内容真实合法，一审法院依法予以认定。审理中，岳永强称唐贵平进行多次还款系共同借款人，且其书写借款利息约定应该与董容确认为共同借款人。因唐贵平在借条中是与唐陆军在担保人处签名，而非与董容在借款人处签名。庭审中唐贵平辩称还款也系受董容的委托进行，唐贵平与董容均否认唐贵平是共同借款人。对岳永强的这一诉请，根据证据规则，本院依法不予支持。岳永强提交唐贵平书写：“从12月9日起每个月结利息（30000×0.04=12000）壹万贰仟元正。唐贵平2010.11.9”条据，一方面该条据中并未注明与案涉借款30万元存在何种

四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川19民终1168号 上诉人（原审原告）：岳永强，男，1972年3月14日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：尹智明，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：唐贵平，男，1981年8月24日出生，汉族，住四川省平昌县。 被上诉人（原审被告）：董容，女，1975年5月25日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区……