生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）冀04民终5925号

公民的生命权受到法律保护。本案中，二原告作为遇害人冀洪典的法定监护人，应根据自己儿子的年龄、智力状况，告知未成年人私自到河流、沟渠、水塘等处游泳存在的危险性，并教育和管理自己儿子不得在无完全民事行为能力人的陪护到河流、沟渠、水塘等处游泳。由于二原告没有尽到法定监护人的监护责任，遇害人冀洪典同其他人私自到卫河游泳，导致本案事故的发生。二原告作为遇害人的法定监护人具有监护不力的责任，其对冀洪典溺水死亡存在明显过错，应承担50%的责任。此次事故的发生与被告胡梦林组织生日宴会有一定的因果关系，宴会结束后，作为被告胡梦林之父的胡秋印未将参与宴会的孩子送至安全的地方，其未尽到安全保障义务，故被告胡秋印做为被告胡梦林的法定监护人应承担20%的责任。胡秋印已赔偿二原告的2万元应从中扣除。此次事故与河道拉土形成的深坑，造成河道的不平整，致使事故发生有一定的因果关系，被告大名县河务局禁止在河道内拉土负有安全管理的义务，并且出事地点的河道距离村庄较近，存在着安全隐患，应当采取相应措施来消除隐患如阻断通往河内的道路等措施，被告大名县河务局在河堤上设置的警示标志不够明显，被告大名县河务局存在相应的过错，应承担1

公民的生命权受到法律保护。本案中，二原告作为遇害人冀洪典的法定监护人，应根据自己儿子的年龄、智力状况，告知未成年人私自到河流、沟渠、水塘等处游泳存在的危险性，并教育和管理自己儿子不得在无完全民事行为能力人的陪护到河流、沟渠、水塘等处游泳。由于二原告没有尽到法定监护人的监护责任，遇害人冀洪典同其他人私自到卫河游泳，导致本案事故的发生。二原告作为遇害人的法定监护人具有监护不力的责任，其对冀洪典溺水死亡存在明显过错，应承担50%的责任。此次事故的发生与被告胡梦林组织生日宴会有一定的因果关系，宴会结束后，作为被告胡梦林之父的胡秋印未将参与宴会的孩子送至安全的地方，其未尽到安全保障义务，故被告胡秋印做为

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终5925号上诉人（原审被告）：水利部海委漳卫南运河大名河务局，住所地：大名县大名府路西头路南。法定代表人：孙忠新。委托诉讼代理人：李涛，河北维民权律师事务所律师。上诉人（原审被告）：范志豪，男，2002年12月15日生，汉族，学生，住大名县。法定代理人：李焕菊（范志豪之母），女，1964年06月04日生，汉族，农民，住大名县。委托诉讼……