（2014）连商终字第0294号

东润物流公司与都邦保险公司之间的保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，都邦保险公司应当按照保险合同的约定承担保险责任。东润物流公司向都邦保险公司主张的车辆损失11980元属于保险合同约定的理赔范围，且未超出保险限额，都邦保险公司应当予以赔付。因物价部门在对事故车辆的损失进行评估时，修理方式主要为更换，更换下来的残件仍然具有一定的价值，又因东润物流公司、都邦保险公司双方对残值扣除未能达成一致意见，原审法院酌定按照材料费的2%予以扣除即203.6元（10180元×2%）。因而，都邦保险公司应当赔偿东润物流公司的车辆损失为11776.4元。东润物流公司主张的鉴定费500元，该费用是为确定事故车辆损失程度所支付的必要的、合理费用，都邦保险公司应当予以赔付。综上，都邦保险公司共计应向东润物流公司支付保险赔偿金12276.4元。都邦保险公司关于“事故车辆在本次事故中没有责任，不应承担赔偿责任”的抗辩观点，无法律依据，不予支持。原审法院依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条之规定，遂判决都邦保险公司于判决生效之日起十日内给付东润物流公司保险赔偿金人民币12

东润物流公司与都邦保险公司之间的保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，都邦保险公司应当按照保险合同的约定承担保险责任。东润物流公司向都邦保险公司主张的车辆损失11980元属于保险合同约定的理赔范围，且未超出保险限额，都邦保险公司应当予以赔付。因物价部门在对事故车辆的损失进行评估时，修理方式主要为更换，更换下来的残件仍然具有一定的价值，又因东润物流公司、都邦保险公司双方对残值扣除未能达成一致意见，原审法院酌定按照材料费的2%予以扣除即203.6元（10180元×2%）。因而，都邦保险公司应当赔偿东润物流公司的车辆损失为11776.4元。东润物流公司主张的鉴定费500元，

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连商终字第0294号上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区郁州南路博大新城D座17楼。负责人刘厚亮，该支公司总经理。委托代理人王大雷。被上诉人（原审原告）连云港市东润物流有限公司，住所地江苏省连云港市海州区南城镇新大街90号。法定代表人徐东艳，该公司总经理。委托代理人唐博，江苏苍梧律师事务所律师……