买卖合同纠纷 （2015）绵民终字第371号

武运斌开办砖厂期间，在张国万处购买煤炭，双方对下欠货款形成书面证据并签名，武运斌应当按双方结算的金额支付下欠货款并承担占用资金期间的利息。武运斌辩称张国万提供的煤炭有质量问题，但所提供的残次红砖的照片和赔偿协议尚不足以确切证实残次产品系张国万提供的煤炭所致，其辩解理由不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，遂判决如下：由武运斌偿付张国万下欠货款80189元及利息（利息从2014年6月7日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至欠款付清之日止）。此款限于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费902元，由武运斌负担。此款已由张国万垫付，在执行时一并执行。武运斌不服上述判决，向本院上诉称：一、原审法院认定主体错误，本案买卖合同相对人应当是三台县永红页岩机砖厂，而不是武运斌个人。在武运斌开办砖厂期间，三台县永红页岩机砖厂因生产需要在张国万处购买煤炭，该砖厂是依法进行了工商登记的

武运斌开办砖厂期间，在张国万处购买煤炭，双方对下欠货款形成书面证据并签名，武运斌应当按双方结算的金额支付下欠货款并承担占用资金期间的利息。武运斌辩称张国万提供的煤炭有质量问题，但所提供的残次红砖的照片和赔偿协议尚不足以确切证实残次产品系张国万提供的煤炭所致，其辩解理由不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，遂判决如下：由武运斌偿付张国万下欠货款80189元及利息（利息从2014年6月7日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至欠款付清之日止）。此款限于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绵民终字第371号上诉人（原审被告）武运斌，男，汉族，生于1965年1月5日。委托代理人张海军，四川众城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张国万，女，汉族，生于1969年2月15日。委托代理人赵清国，四川规则律师事务所律师。上诉人武运斌因与被上诉人张国万买卖合同纠纷一案，不服三台县人民法院（2014）三民初字第4786号民事判决，向本院提起上……