民间借贷纠纷 （2017）晋01民终2855号

一、关于被告石坤是否分三次向原告借款746000元的问题。庭审中，被告石坤承认在2011年7月4日和2012年4月13日两次向原告出具借条，并承认2014年11月21日向原告借款96000元的事实。同时，结合本案原、被告之间的微信、短信通话记录、签订《借款偿还协议书》、被告石坤抵押给原告本市老军营广电小区6号楼3单元1号住宅的住房证、被告石坤从2013年2月28日至2016年7月28日通过向原告及乔瑞东账户转款向原告支付利息1071500元的事实，可以证明被告石坤三次共向原告借得款项合计746000元。二、原告李艳与被告石坤之间的借款是否约定有利息的问题。本案中，被告石坤2011年7月4日和2012年4月13日两次向原告出具借条中均未约定借款利息。庭审中，原告对借款利息有无约定的陈述是：”当时借的时候口头约定利息5分，因为石坤把住房证抵押给我，就没在借条中写明。”并提供2016年8月20日与被告石坤的微信通话记录加以证明；被告石坤的陈述是：”借款时没有约定利息，也没有说白用。”结合原、被告的陈述、原告提供的2016年8月20日与被告石坤的微信通话记录、被告石坤从2013年2月28日至2

一、关于被告石坤是否分三次向原告借款746000元的问题。庭审中，被告石坤承认在2011年7月4日和2012年4月13日两次向原告出具借条，并承认2014年11月21日向原告借款96000元的事实。同时，结合本案原、被告之间的微信、短信通话记录、签订《借款偿还协议书》、被告石坤抵押给原告本市老军营广电小区6号楼3单元1号住宅的住房证、被告石坤从2013年2月28日至2016年7月28日通过向原告及乔瑞东账户转款向原告支付利息1071500元的事实，可以证明被告石坤三次共向原告借得款项合计746000元。二、原告李艳与被告石坤之间的借款是否约定有利息的问题。本案中，被告石坤2011年7月4日和2

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终2855号上诉人（原审被告）：石坤，男，汉族，1978年11月19日出生，山西广播电视台职工，住太原市。身份证号：。上诉人（原审被告）：石存山，男，汉族，1952年8月9日出生，东方航空公司退休职工，住太原市。身份证号：。上诉人（原审被告）：王戈，女，汉族，1983年8月7日出生，山西艺术职业学院职工，住太原市。三上诉人共同委托诉讼代……