债务转移合同纠纷 （2016）鄂28民终149号

双方对徐佶从2014年5月起租赁陈奇的场地堆放渣土，有偿采挖陈奇林地的渣土并支付陈奇工资、加油费、挖掘机司机生活费的事实均无异议。经审查，2014年10月以前上述相关费用徐佶已全部结清，现双方争议的是2014年11月至2015年3月期间的费用。巫怀玉主张徐佶已经全部付清，只是因清偿完毕后未及时抽取欠条，但对于该事实主张在一审中只举出2015年3月24日陈奇书写的收条一份，该收条明确载明支付的系2015年2月至3月的费用，对于其他时间的费用是否已经全部清偿并无充分有效证据予以证实。结合一审法院调取的徐佶诉陈奇返还原物纠纷一案的庭审笔录，徐佶在该案庭审中明确认可尚欠陈奇4万元多元债务。综合上述情况，巫怀玉上诉称徐佶已不欠陈奇债务的理由不能成立。基于徐佶与陈奇之间的基础债务存在的事实，巫怀玉在陈奇向徐佶主张权利时，其作为徐佶的母亲自愿出具欠条，应当视为自愿承担该笔债务，对此陈奇亦未提出异议，一审认定徐佶将债务移转于巫怀玉正确。按照《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，陈奇现请求巫怀玉偿还欠款44050元应当予以支持。关于陈奇提及的巫怀玉超过上诉期限问题，经审查本案巫怀玉签收一审判决书为2

双方对徐佶从2014年5月起租赁陈奇的场地堆放渣土，有偿采挖陈奇林地的渣土并支付陈奇工资、加油费、挖掘机司机生活费的事实均无异议。经审查，2014年10月以前上述相关费用徐佶已全部结清，现双方争议的是2014年11月至2015年3月期间的费用。巫怀玉主张徐佶已经全部付清，只是因清偿完毕后未及时抽取欠条，但对于该事实主张在一审中只举出2015年3月24日陈奇书写的收条一份，该收条明确载明支付的系2015年2月至3月的费用，对于其他时间的费用是否已经全部清偿并无充分有效证据予以证实。结合一审法院调取的徐佶诉陈奇返还原物纠纷一案的庭审笔录，徐佶在该案庭审中明确认可尚欠陈奇4万元多元债务。综合上述情况

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂28民终149号上诉人（原审被告）巫怀玉。委托代理人（特别授权）江田。被上诉人（原审原告）陈奇。原审被告徐佶，个体工商户。系巫怀玉之子。上诉人巫怀玉为与被上诉人陈奇、原审被告徐佶债务转移合同纠纷一案，不服建始县人民法院（2015）鄂建始民初字第00864号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月28日立案受理后，依法组成由……