（2014）常行诉终字第51号

起诉人所诉事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（三）项、第四十一条、第四十二条的规定，该院裁定：对郑绪兴的起诉不予受理。郑绪兴不服原审裁定，于2014年6月13日向本院提起上诉称，其从原常州邮电局调入钟楼区政府系对口单位调动，当时区领导承认其系行政编制。上诉人请求撤销原裁定，并指令原审法院受理案件。本院认为，郑绪兴系不服单位对其身份状况及工资级别的执行情况而提起行政诉讼。据郑绪兴向原审法院提交的诉状和证据材料来看，郑绪兴原系钟楼区政府的工作人员，钟楼区政府对其执行的工资标准属于内部行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：……；（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；……”之规定，公民不服行政机关对其作出的内部行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院作出不予受理郑绪兴起诉的行政裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条、最高人民法院《关于

起诉人所诉事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（三）项、第四十一条、第四十二条的规定，该院裁定：对郑绪兴的起诉不予受理。郑绪兴不服原审裁定，于2014年6月13日向本院提起上诉称，其从原常州邮电局调入钟楼区政府系对口单位调动，当时区领导承认其系行政编制。上诉人请求撤销原裁定，并指令原审法院受理案件。本院认为，郑绪兴系不服单位对其身份状况及工资级别的执行情况而提起行政诉讼。据郑绪兴向原审法院提交的诉状和证据材料来看，郑绪兴原系钟楼区政府的工作人员，钟楼区政府对其执行的工资标准属于内部行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条“人民法院不受理公民

江苏省常州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）常行诉终字第51号上诉人（原审起诉人）郑绪兴。被上诉人（原审被起诉人）常州市钟楼区人民政府，住所地本市钟楼区星港路88号。法定代表人汤如军，常州市钟楼区人民政府区长。上诉人郑绪兴与常州市钟楼区人民政府（以下简称钟楼区政府）人事处理决定一案，不服常州市钟楼区人民法院作出的（2014）钟行诉初字第7号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对……