（2015）新中民四终字第406号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”。本案中，申学亮主张权利的依据是延津县人民政府于1996年8月份为申学亮颁发的集体建设用地使用证，基于该使用证，申学亮在该村享有集体建设用地使用证确定四至范围内使用权。经现场勘验申学亮的宅院南北长17.11米，该长度与申学亮持有的集体建设用地使用证上显示的长度不符，即申学亮的宅院实际使用南北长度超出集体建设用地使用证上显示的长度，故李庄林辩称其在自己宅院上建厕所和车库，没有侵犯申学亮对自己宅院使用权，符合事实和法律规定，原审法院予以支持。综上，申学亮要求李庄林拆除新建的厕所及不妨碍申学亮在北屋后搭建雨搭，没有事实和法律依据，原审法院不予支持。关于申学亮要求赔偿损失的问题，申学亮要求赔偿因未搭建雨搭造成的损失1000元，根据谁主张，谁举证的原则，申学亮应当提供1000元损失的证据，其未提供证据，应当承担不利的法律后果，对该项诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，原审判决：驳回申学亮的诉讼请求。一审案件受理费100元，由申学亮负担。申学亮不服原审判决，
摘要
《中华人民共和国物权法》第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”。本案中，申学亮主张权利的依据是延津县人民政府于1996年8月份为申学亮颁发的集体建设用地使用证，基于该使用证，申学亮在该村享有集体建设用地使用证确定四至范围内使用权。经现场勘验申学亮的宅院南北长17.11米，该长度与申学亮持有的集体建设用地使用证上显示的长度不符，即申学亮的宅院实际使用南北长度超出集体建设用地使用证上显示的长度，故李庄林辩称其在自己宅院上建厕所和车库，没有侵犯申学亮对自己宅院使用权，符合事实和法律规定，原审法院予以支持。综上，申学亮要求李庄林拆除新建的厕所及不妨碍申
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民四终字第406号上诉人（原审原告）申学亮。委托代理人申小仑。委托代理人张东升，河南法盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李庄林。上诉人申学亮因与被上诉人李庄林物权保护纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2015）延民初字第15号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人申学亮及其委托代理人申小仑、张东升，被……