合同纠纷 （2019）云2926民初716号
裁判要旨
关于原告诉讼主体是否适格的问题。 从原告的公司营业执照登记时间2017年6月12日看，2017年2月25日谭之鹏与被告签订两份合同时公司尚未登记成立，但从原被告共同签署的对账单看，上面均加盖有原被告公司的印章，且有被告公司法定代表人杨哲的签名，从而可推定被告经事后追认已认可谭之鹏代表原告与被告签订《光伏发电项目设计、设备采购及施工承包合同》、《光伏发电项目设计、设备采购承包合同》，故原告的诉讼主体适格。 原被告间签订的二份合同系双方的真实意思表示，不违反法律法规规定，二份合同已成立并生效，原被告均应按照法律规定和合同约定履行己方义务。 关于合同二的工作范围是否包括光伏发电项目的安装问题。 从两份合同的名称看，合同一为《光伏发电项目设计、设备采购及施工承包合同》，合同二为《光伏发电项目设计、设备采购承包合同》，合同二的名称中并不包含“施工”字样；从合同二中约定的工作范围为项目范围内的设计、设备及材料供应、运输、技术服务等，该约定中原告的工作范围并未包含“安装工程”；从双方签署的对账单约定的价格对比看，合同一的单价为7元，合同二的单价仅为1.79元，故合同二中原告的工作范围应不包含光伏发电
摘要
云南硅光新能源科技有限公司与南涧拓能新能源科技有限公司合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2926民初716号原告：云南硅光新能源科技有限公司，住所地云南省昆明市五华区学府路690号金鼎科技园内一号平台综合楼6楼622号。 法定代表人：谭之鹏，该公司执行董事。 委托代理人：方芳，云南瑞阳律师事务所律师，特别授权代理。 被告：南涧拓能新能源科技有限公司，住所地云南省南涧县南涧镇富民街258号（国税局旁）。 法定代表人：杨哲，系该……