买卖合同纠纷 （2015）滁民二终字第00541号

天昕公司是凤阳县小岗村污水处理工程施工人，其设立的项目部属其职能单位，项目部的行为产生的后果应当由天昕公司承担。建安预制厂提交的证据能够证明其与天昕公司之间的混凝土管买卖合同关系成立，合同内容不违反法律规定，是有效合同，应予保护。建安预制厂提交的由小岗村项目部制作的《安徽省天昕建设工程有限公司小岗村项目部工程结算单》显示，建安预制厂供货价值为137280元，扣除天昕公司支付的60000元，天昕公司尚欠货款应当是77280元。天昕公司虽然辩称小岗村项目部印章不真实，但其未提交证据证明，对该辩称意见不予采纳。建安预制厂要求天昕公司偿还77280元欠款主张，符合法律规定和合同约定，予以支持。天昕公司未能及时支付货款，显属违约，应当承担赔偿损失的责任。建安预制厂要求天昕公司支付自起诉之日起至货款清偿之日止按月利率15‰计算的利息，利率标准缺乏依据。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利

天昕公司是凤阳县小岗村污水处理工程施工人，其设立的项目部属其职能单位，项目部的行为产生的后果应当由天昕公司承担。建安预制厂提交的证据能够证明其与天昕公司之间的混凝土管买卖合同关系成立，合同内容不违反法律规定，是有效合同，应予保护。建安预制厂提交的由小岗村项目部制作的《安徽省天昕建设工程有限公司小岗村项目部工程结算单》显示，建安预制厂供货价值为137280元，扣除天昕公司支付的60000元，天昕公司尚欠货款应当是77280元。天昕公司虽然辩称小岗村项目部印章不真实，但其未提交证据证明，对该辩称意见不予采纳。建安预制厂要求天昕公司偿还77280元欠款主张，符合法律规定和合同约定，予以支持。天昕公司

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民二终字第00541号上诉人（原审被告）：安徽省天昕建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：王先长，该公司董事长。委托代理人：朱良仓，该公司员工。被上诉人（原审原告）：凤阳县凤城建安预制厂，住所地安徽省凤阳县。负责人：张勇，该厂厂长。委托代理人：卓亚东，安徽凤明律师事务所律师。上诉人安徽省天昕建设工程有限公司（简称天昕公司）因买卖合……