（2015）兵三刑终字第00024号

原告李忠明于2012年10月还在为被告王建国装修，李忠明因装修费问题于2013年12月向喀什垦区草湖镇法律服务所申请调解，李忠明的诉讼请求未超过2年的诉讼时效，王建国提出李忠明已超过诉讼时效的意见不成立，不予采纳。李忠明未能提供证据证实王建国所欠装修费的具体数额，王建国认可双方约定的装修款为3万元，王建国已分别支付李忠明2万元装修费，王建国未能提供证据证实其主张的全部装修费为2万元的事实，王建国的此项意见，无事实依据，不予采纳。王建国尚欠李忠明的装修费为1万元，王建国应当向李忠明支付该款，李忠明要求王建国给付5万元装修费的诉讼请求，对其中的1万元装修费部分予以支持，其余部分无证据证实，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：被告王建国于判决生效之日起十日内向原告李忠明给付装修款1万元。一审案件受理费525元，由原告李忠明负担420元，被告王建国负担105元。上诉人李忠明不服一审判决上诉及答辩称，一审法院程序违法。上诉人在一审阶段对装修房屋的价款问题申请评估鉴定

原告李忠明于2012年10月还在为被告王建国装修，李忠明因装修费问题于2013年12月向喀什垦区草湖镇法律服务所申请调解，李忠明的诉讼请求未超过2年的诉讼时效，王建国提出李忠明已超过诉讼时效的意见不成立，不予采纳。李忠明未能提供证据证实王建国所欠装修费的具体数额，王建国认可双方约定的装修款为3万元，王建国已分别支付李忠明2万元装修费，王建国未能提供证据证实其主张的全部装修费为2万元的事实，王建国的此项意见，无事实依据，不予采纳。王建国尚欠李忠明的装修费为1万元，王建国应当向李忠明支付该款，李忠明要求王建国给付5万元装修费的诉讼请求，对其中的1万元装修费部分予以支持，其余部分无证据证实，不予支持

新疆生产建设兵团第三师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵三刑终字第00024号上诉人（原审原告）李忠明，男，1971年5月4日出生，汉族，个体工商户，现住新疆喀什地区莎车县。上诉人（原审被告）王建国，男，1972年3月13日出生，汉族，个体工商户，现住新疆生产建设兵团第三师四十一团。委托代理人王维，河南商振律师事务所律师。上诉人李忠明、王建国因装饰装修合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团喀……