民间借贷纠纷 (2016)川18民申37号
裁判要旨
一审法院于2009年12月3日作出(2009)芦山民初字第299号民事判决,判决发生法律效力后,申请人未在法律规定的二年内向本院提出再审申请。根据原《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条“当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后两年……。”和最高人民法院《关于修改后的民事诉讼法实施时未结案件适用法律若干问题的规定》第六条“当事人对2013年1月1日前已经发生法律效力的判决、裁定或者调解书申请再审的,人民法院应当依据修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定审查确定当事人申请再审的期间,但该期间在2013年6月30日尚未届满的,截止到2013年6月30日”的规定,申请人的再审申请已超过法定申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回罗吉安的再审申请。审 判 长 刘 夏审 判 员 魏 林代理审判员 简克红二〇一六年八月二十四日书 记 员 刘果林 搜索“”
摘要
一审法院于2009年12月3日作出(2009)芦山民初字第299号民事判决,判决发生法律效力后,申请人未在法律规定的二年内向本院提出再审申请。根据原《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条“当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后两年……。”和最高人民法院《关于修改后的民事诉讼法实施时未结案件适用法律若干问题的规定》第六条“当事人对2013年1月1日前已经发生法律效力的判决、裁定或者调解书申请再审的,人民法院应当依据修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定审查确定当事人申请再审的期间,但该期间在2013年6月30日尚未届满的,截止到2013年6月30日”的规定,申请人的再审申请已超过法定申请
正文(节选)
四川省雅安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川18民申37号再审申请人(一审被告):罗吉安,男,1941年出生,汉族,住四川省崇州市。委托代理人:余良,崇州市怀远法律服务所法律工作者。委托代理人:王健,崇州市怀远法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告):徐永贵,男,1968年出生,汉族,住四川省眉山市东波区。一审被告:芦山县中林一升种煤矿。住所地:芦山县。投资人:罗吉安,男,1941年……