（2015）筑民一终字第111号

原判判决邹某甲与马某离婚，双方当事人也未对此提出异议，结合原判审理过程中当事人同意离婚的陈述，可以认定夫妻双方感情确已破裂，原判准予双方当事人离婚并无不当，本院予以维持。原判根据两人年满13岁婚生女的意愿判决两人离婚并且婚生女邹某乙由归邹某甲抚养，并无不妥，本院对原判以上判决予以维持。关于财产分割问题，上诉人不能提交证据证明多时隔几年前的5万元征拨款现在仍然是否存在，而被上诉人邹某甲所称提已经将钱花在包括女儿读书在内的家庭开支中的意见符合情理，本院予以采信，故对上诉人要求分割5万元征拨款的请求本院不予支持；对于上诉人所提要求分割夫妻共同房屋的请求，上诉人不能提供房屋的产权房屋相关证件以证明，房屋的真实性以及合法性，当事人可以待该房屋获得相应产权证明之后另案起诉处理；关于上诉人所提要求的离婚补助，上诉人不能证明邹某甲背叛夫妻义务有第三者的情况，故上诉人要求10万元离婚补助的请求没有事实与法律依据，对该请求本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上

原判判决邹某甲与马某离婚，双方当事人也未对此提出异议，结合原判审理过程中当事人同意离婚的陈述，可以认定夫妻双方感情确已破裂，原判准予双方当事人离婚并无不当，本院予以维持。原判根据两人年满13岁婚生女的意愿判决两人离婚并且婚生女邹某乙由归邹某甲抚养，并无不妥，本院对原判以上判决予以维持。关于财产分割问题，上诉人不能提交证据证明多时隔几年前的5万元征拨款现在仍然是否存在，而被上诉人邹某甲所称提已经将钱花在包括女儿读书在内的家庭开支中的意见符合情理，本院予以采信，故对上诉人要求分割5万元征拨款的请求本院不予支持；对于上诉人所提要求分割夫妻共同房屋的请求，上诉人不能提供房屋的产权房屋相关证件以证明，房

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民一终字第111号上诉人（原审被告）马某。委托代理人候仕雄，男，1956年2月17日出生，汉族。被上诉人（原审原告）邹某甲。上诉人马某与被上诉人邹某甲离婚纠纷一案，贵州省贵阳市乌当区人民法院2014年10月20日作出（2014）乌民初字第829号民事判决。上诉人不服该判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月26日受理后，依法组成合议庭审理……