生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）济少民终字第15号

根据有关法律规定，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。根据原告的陈述、证人证言、公安机关处警情况记录及现场照片，认定原告系被宣传栏的玻璃划伤的事实具有高度概然性。虽然原告所陈述事发的时间与病历记载及报案记录存在一定差异，但考虑当时的情势，当事人未能准确地记录事发的时间符合常理和一般生活经验。被告以此否认事件发生的基本事实，理由不充分，其抗辩理由不成立。原告受伤与玻璃坠落存在因果关系，对该事实予以认定。被告前铺居委会作为社区宣传栏的所有人和管理人，未提供证据证明其没有过错，对给原告造成的损害应负赔偿责任。原告请求医疗费等合理部分予以支持。原告虽为农业户籍，但其经常居住地在本区，原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，对其诉讼请求予以支持。原告对护理期间未作鉴定，根据其伤情，原告主张护理期6个月过高，可酌情按3个月的护理期计算误工费。原告系未成年人，其监护人未尽到监护职责，对损害后果应承担一定的责任，酌情承担损失的20%较为适宜。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第

根据有关法律规定，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。根据原告的陈述、证人证言、公安机关处警情况记录及现场照片，认定原告系被宣传栏的玻璃划伤的事实具有高度概然性。虽然原告所陈述事发的时间与病历记载及报案记录存在一定差异，但考虑当时的情势，当事人未能准确地记录事发的时间符合常理和一般生活经验。被告以此否认事件发生的基本事实，理由不充分，其抗辩理由不成立。原告受伤与玻璃坠落存在因果关系，对该事实予以认定。被告前铺居委会作为社区宣传栏的所有人和管理人，未提供证据证明其没有过错，对给原告造

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济少民终字第15号上诉人（原审被告）济宁市市中区观音阁街道前铺社区居民委员会。法定代表人刘根石，书记兼主任。委托代理人王家伦，山东宏易律师事务所律师。委托代理人吴广海，该居委会副主任。被上诉人（原审原告）寇某（曾用名简某）法定代理人简瑜（系寇某之母）委托代理人朱海波，山东恒正律师事务所律师。济宁市市中区观音阁街道前铺社区居民委员会因人身损害赔偿……