提供劳务者受害责任纠纷 （2021）辽02民终2432号

首先，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外”，本案事故发生在2017年11月4日，属《民法典》施行前已经发生的法律事实，一审法院直接适用《民法典》不当，且一审法院认定上诉人张某与上诉人万城公司之间存在雇佣关系，则不应适用个人与个人之间形成劳务关系时提供劳务一方受害需根据双方各自的过错程度承担相应责任的法律规定，故一审判决适用法律错误；其次，一审审理过程中上诉人张某对误工费的诉讼请求系32625元，一审判决认定的合理误工费损失为45000元，虽然最终按照责任比例进行了判决，但计算的基数亦已超出了当事人的诉讼请求范围；再次，上诉人张某一审时主张系案外人王登军介绍其到工地提供劳务，且王登军是以上诉人万城公司名义招工，上诉人万城公司对此不予认可，主张系受王登军委托帮忙为张某交纳意外伤害险且未承包过案涉工程，为查明此节事实，本案应追加王登军

首先，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外”，本案事故发生在2017年11月4日，属《民法典》施行前已经发生的法律事实，一审法院直接适用《民法典》不当，且一审法院认定上诉人张某与上诉人万城公司之间存在雇佣关系，则不应适用个人与个人之间形成劳务关系时提供劳务一方受害需根据双方各自的过错程度承担相应责任的法律规定，故一审判决适用法律错误；其次

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2432号上诉人（原审原告）：张某，男，1993年1月1日生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：张祖杰，辽宁滳盈律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大连万城建筑劳务有限公司，住所地辽宁省大连庄河市大郑镇郑中街**(政府办公楼**)。法定代表人：孔祥峰，总经理。委托诉讼代理人：杨小辉，辽宁鑫诺律师事务所律师。上诉人张某与上诉人……