追偿权纠纷 （2016）兵06民终182号

鸿翔热力公司、李建忠与受害人汝兴春的家属达成的和解协议系双方真实意思的表示，合法有效，双方应遵守各自的义务，但该协议书未经人民财产保险公司确认，故对其没有约束力，人民财产保险公司关于应当在重新核算各项损失后依照保险合同在保险赔偿范围内予以赔偿的辩解，法院予以采信。李建忠雇佣驾驶员李军驾驶起重机吊卸暖气管，李建忠使用自己的车辆按照鸿翔热力公司的要求将暖气管从车上吊下，鸿翔热力公司按照每车500元给予结算，鸿翔热力公司与李建忠之间的用工关系符合承揽合同的特征，李建忠关于双方系雇佣合同的辩解，法院不予采信。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”李建忠作为承揽人应当以自己的设备、技术劳力完成工作，向鸿翔热力公司交付合格的劳动成果。李建忠在承揽活动中，应当尽到主要安全管理义务，特种设备没有消除作业场所存在的高压线安全隐患违规作业，对受害人的人身损害赔偿应负主要责任，法院酌定承担60%的赔偿责任。鸿翔热力公司作为定

鸿翔热力公司、李建忠与受害人汝兴春的家属达成的和解协议系双方真实意思的表示，合法有效，双方应遵守各自的义务，但该协议书未经人民财产保险公司确认，故对其没有约束力，人民财产保险公司关于应当在重新核算各项损失后依照保险合同在保险赔偿范围内予以赔偿的辩解，法院予以采信。李建忠雇佣驾驶员李军驾驶起重机吊卸暖气管，李建忠使用自己的车辆按照鸿翔热力公司的要求将暖气管从车上吊下，鸿翔热力公司按照每车500元给予结算，鸿翔热力公司与李建忠之间的用工关系符合承揽合同的特征，李建忠关于双方系雇佣合同的辩解，法院不予采信。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，“承揽人在完成工

新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵06民终182号上诉人（原审第三人）：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地乌鲁木齐市。负责人：宋保成，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宏伟，该公司职员。被上诉人（原审原告）：奇台县奇台农场鸿翔热力有限公司，住所地新疆昌吉州第六师奇台总场。法定代表人：张培升，该公司董事长。委托诉讼代理人：李文红，新疆铭望铨律师事务所律……