离婚纠纷 （2014）滁民一终字第01481号

感情是婚姻的基础，感情是否破裂是人民法院审理离婚案件的标准。陈某与吴某于2013年2月经人民法院判决不准离婚后，双方未和好，且吴某现也同意离婚，应视为夫妻感情已破裂，故对陈某要求离婚的请求予以支持。对陈某要求吴某分担100000元借款的请求，因陈某不能证明该款为双方共同债务，对该请求，不予支持。对吴某要求陈某返还婚前借款50000元，诉争房屋判归陈某所有，由陈某折价补偿吴某房屋利益200000元的请求，因双方在婚前对该部分财产已作出明确的书面约定，该约定对双方都具有约束力，故陈某与吴某应按照约定履行，即陈某提出离婚，返还婚前收取吴某的50000元，并由陈某取得房屋居住权后补偿吴某房屋利益款100000元。对吴某要求陈某支付精神损害赔偿金的请求，因吴某提供的证据不足以证明陈某与他人同居，故对该请求不予支持；对吴某关于其无房屋居住，无经济来源，要求陈某给予经济帮助的请求，因吴某提供的证据证明其有固定工作及经济收入，故对该请求亦不予支持。案经安徽省明光市人民法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十九条的规定，判决：一、准予原告陈某与被告吴某离婚；二、华东交大宿舍4

感情是婚姻的基础，感情是否破裂是人民法院审理离婚案件的标准。陈某与吴某于2013年2月经人民法院判决不准离婚后，双方未和好，且吴某现也同意离婚，应视为夫妻感情已破裂，故对陈某要求离婚的请求予以支持。对陈某要求吴某分担100000元借款的请求，因陈某不能证明该款为双方共同债务，对该请求，不予支持。对吴某要求陈某返还婚前借款50000元，诉争房屋判归陈某所有，由陈某折价补偿吴某房屋利益200000元的请求，因双方在婚前对该部分财产已作出明确的书面约定，该约定对双方都具有约束力，故陈某与吴某应按照约定履行，即陈某提出离婚，返还婚前收取吴某的50000元，并由陈某取得房屋居住权后补偿吴某房屋利益款10

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一终字第01481号上诉人（原审原告）：陈某，男，1965年12月25日出生，汉族，教师，住江西省南昌市经济技术开发区。委托代理人：岳静，安徽曙春律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴某，女，1967年8月2日出生，汉族，下岗职工，住安徽省明光市。委托代理人：马敬海，安徽洪武律师事务所律师。上诉人陈某与被上诉人吴某离婚纠纷一案，安徽省明光……