房屋买卖合同纠纷 （2017）京03民终7891号

依法成立的合同受法律保护。当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，合同无效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据阿斯亚、张芳辉的举证，并结合链家公司出具的回函，形成了较为完整的证据链，能够证明张芳辉是由中融信公司员工找来的买房人，房屋成交价格较之于评估结果并未明显低于市场价值，且张芳辉亦支付了全部购房款，现有证据尚不足以证明阿斯亚、张芳辉之间存在恶意串通，故何德江的诉讼请求依法应予驳回。据此判决：驳回何德江的全部诉讼请求。二审中，张芳辉为证明其于2015年12月支付给法提玛的100万原并非恶意支付的款项，提交新证据两份：证据1，中国工商银行股份有限公司北京燕莎支行出具的孙某名下卡号×××账户内2015年9月1日至2016年9月30日的借记卡账户历史明细清单一份；证据2，中国工商银行股份有限公司北京蓟门里支行出具的张芳辉名下卡号×××账户内2015年9月01日至2016年12月01日的

依法成立的合同受法律保护。当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，合同无效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据阿斯亚、张芳辉的举证，并结合链家公司出具的回函，形成了较为完整的证据链，能够证明张芳辉是由中融信公司员工找来的买房人，房屋成交价格较之于评估结果并未明显低于市场价值，且张芳辉亦支付了全部购房款，现有证据尚不足以证明阿斯亚、张芳辉之间存在恶意串通，故何德江的诉讼请求依法应予驳回。据此

中华人民共和国北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终7891号上诉人（原审原告）：何德江，男，1957年3月30日出生。委托诉讼代理人：喻尧，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：段晗，男，1989年8月24日出生。被上诉人（原审被告）：张芳辉，男，1979年1月17日出生。委托诉讼代理人：贾学峰，北京市众贺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阿斯亚·阿不力米提（AS……