(2013)信中法民终字第454号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护,任何人因其它原因给其造成损害均应承担赔偿责任。2012年8月23日,被上诉人余静带着孩子到上诉人吴作新经营的桃花源渡假村内消费时,被狗咬伤,由于上诉人未尽到安全保障责任,上诉人应承担赔偿责任。原审依据被上诉人的诉请,判决上诉人赔偿被上诉人医疗费、误工费、交通费、精神损害赔偿费6556.00元并无不当,本院予以维持。原审认定事实清楚,证据充分,上诉人的上诉理由不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原审判决。二审案件受理费150.00元,由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 陶加峰审判员 林照友审判员 李 虎二〇一三年六月三日书记员 陈光建—3—
摘要
公民的健康权受法律保护,任何人因其它原因给其造成损害均应承担赔偿责任。2012年8月23日,被上诉人余静带着孩子到上诉人吴作新经营的桃花源渡假村内消费时,被狗咬伤,由于上诉人未尽到安全保障责任,上诉人应承担赔偿责任。原审依据被上诉人的诉请,判决上诉人赔偿被上诉人医疗费、误工费、交通费、精神损害赔偿费6556.00元并无不当,本院予以维持。原审认定事实清楚,证据充分,上诉人的上诉理由不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原审判决。二审案件受理费150.00元,由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 陶加峰审判员 林照友
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)信中法民终字第454号上诉人(原审被告)吴作新,男,汉族,系息县桃花源渡假村经理。委托代理人冯登顺,男,系桃花源渡假村后勤部经理。被上诉人(原审原告)余静,女,1972年7月2日生,汉族。上诉人吴作新与被上诉人余静因动物损害责任赔偿纠纷一案,不服息县人民法院(2012)息民初字第1301好民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭公开开庭进行……