(2017)京02行终825号

案号
(2017)京02行终825号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-07-27

裁判要旨

赤峰北方公司主张撤销北京市交通执法总队所作处罚决定的诉讼请求缺乏事实和法律依据,故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决驳回了赤峰北方公司的诉讼请求。赤峰北方公司不服一审判决提出上诉,请求撤销一审判决、改判撤销北京市交通执法总队所作被诉《处罚决定书》。赤峰北方公司的上诉理由如下:北京市交通执法总队作出被诉《处罚决定书》前未制作并向该公司送达《违法行为通知书》,决定对该公司罚款3万元,但未经北京市交通执法总队负责人集体讨论,违反《交通行政处罚行为规范》《交通运输部关于规范交通运输行政处罚自由裁量权的若干意见》《中华人民共和国行政处罚法》的程序规定;该公司×××号大客车取得了内蒙古自治区道路运输管理机构颁发的《道路运输经营许可证》,许可的经营范围为“旗县内、旗县际、盟市际、省际班车客运、旗县内、旗县际、盟市际、省际包车客运……”该公司×××号大客车2015年8月25日的客运行为未超越许可事项;一审判决未载明北京市交通执法总队对道路运输管理工作具有监督检查、实施行政处罚行政职权方面的法律、法规、规章依据;《道路旅客运输及客运站管理规定》第七十四条第(四)项规定的行政处罚的实施

摘要

赤峰北方公司主张撤销北京市交通执法总队所作处罚决定的诉讼请求缺乏事实和法律依据,故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决驳回了赤峰北方公司的诉讼请求。赤峰北方公司不服一审判决提出上诉,请求撤销一审判决、改判撤销北京市交通执法总队所作被诉《处罚决定书》。赤峰北方公司的上诉理由如下:北京市交通执法总队作出被诉《处罚决定书》前未制作并向该公司送达《违法行为通知书》,决定对该公司罚款3万元,但未经北京市交通执法总队负责人集体讨论,违反《交通行政处罚行为规范》《交通运输部关于规范交通运输行政处罚自由裁量权的若干意见》《中华人民共和国行政处罚法》的程序规定;该公司×××号大客车取得了内蒙古

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2017)京02行终825号上诉人(一审原告)赤峰北方运输有限责任公司,住所地内蒙古自治区赤峰市汽车客运西站三楼。法定代表人成广斌,董事长。委托代理人冯国栋,男,赤峰北方运输有限责任公司职员。委托代理人冯国辉,内蒙古全兴律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市交通执法总队,住所地北京市西城区北礼士路**号。法定代表人黄建军,总队长。委托代理人罗承财,男,……