(2017)吉02刑终114号
裁判要旨
被告人李先波以非法占有为目的,先与被害人签某某借款合同并按期依约还款,取得被害人信任后,再立即订立较大额合同,借得款项后逃匿;另,其在签订此一大额借款合同中,在其经营的吉林市福辉食品有限责任公司未取得土地使用权、未取得规划部门建设审批、未取得房屋所有权、资产已设定其他债权保证,不具备任何以公司资产担保条件下,隐瞒真相,用明知不符合担保条件的公司资产作为合同履行的担保,与他人签订借款合同并取得借款,于取得“借款”后逃匿,被告人以上行为已构成合同诈骗罪,且系数额特别巨大,应依法处罚。公诉机关指控罪名成立。被告人李先波在骗取钱款后,以给付利息的方式返还钱款部分,不应认定其主观有非法占有故意,应从犯罪数额中扣除,从本案证据情况来看,被告人李先波曾以转账方式于2015年3月10日给付闫发贵1**万元、同年3月20日给付闫发贵52.5万元,被告人李先波亦供述称借款利息约定是三分五,利息是在借款三个月后给付的,利息金额为150余万元,其供述与银行转账明细相互印证,由此可以认定此两笔共计157.5万元系被告人李先波以给付利息的方式返还的款项。被告人李先波辩护人提出的2015年1月9日、4月14日由李先
摘要
被告人李先波以非法占有为目的,先与被害人签某某借款合同并按期依约还款,取得被害人信任后,再立即订立较大额合同,借得款项后逃匿;另,其在签订此一大额借款合同中,在其经营的吉林市福辉食品有限责任公司未取得土地使用权、未取得规划部门建设审批、未取得房屋所有权、资产已设定其他债权保证,不具备任何以公司资产担保条件下,隐瞒真相,用明知不符合担保条件的公司资产作为合同履行的担保,与他人签订借款合同并取得借款,于取得“借款”后逃匿,被告人以上行为已构成合同诈骗罪,且系数额特别巨大,应依法处罚。公诉机关指控罪名成立。被告人李先波在骗取钱款后,以给付利息的方式返还钱款部分,不应认定其主观有非法占有故意,应从犯罪
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉02刑终114号原公诉机关吉林省吉林市船营区人民检察院。上诉人(原审被告人)李先波,吉林省吉林市人,住吉林省吉林市,公民身份号码×××。因涉嫌犯合同诈骗罪,于2016年1月28日被刑事拘留,因涉嫌犯诈骗罪,于同年3月3日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。辩护人关辉,吉林佰助律师事务所律师。吉林省吉林市船营区人民法院审理吉林省吉林市船营区人民检察院……