（2015）郑执复字第94号

异议人东风路办事处收到本院协助扣留被执行人张成房屋拆迁补偿款230万元的通知书后，擅自支付了全部补偿款6898832.12元，且未在本院指定的期限内追回擅自支付的款项，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第37条之规定，裁定其承担赔偿责任并冻结其银行存款并无不当。异议人东风路办事处主张执行人员同意将张成的补偿款打入张小平账户再采取冻结措施只有其单方陈述，没有其他证据相印证，故其异议意见缺乏事实和法律依据，故依法应予驳回。申请复议人称，一、据以作出本案裁定及决定的执行措施裁定及协助执行通知书缺乏事实根据，法律适用有误，导致无法履行协助义务。执行法院依照《民事诉讼法》第243条及最高院《执行工作规定（试行）》36条之规定，分别作出扣留张成在办事处的房屋拆迁补偿款230万元的执行裁定，并据裁定发出协助执行通知。上述法律规定拟调整的财产对象是工资、奖金等收入及存款，针对的主体是被执行人所在单位、银行及其他金融机构。东风路办事处既非被执行人的所在单位，也非被执行人有存款的金融机构，裁定的法律适用明显有误。被执行人张成的

异议人东风路办事处收到本院协助扣留被执行人张成房屋拆迁补偿款230万元的通知书后，擅自支付了全部补偿款6898832.12元，且未在本院指定的期限内追回擅自支付的款项，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第37条之规定，裁定其承担赔偿责任并冻结其银行存款并无不当。异议人东风路办事处主张执行人员同意将张成的补偿款打入张小平账户再采取冻结措施只有其单方陈述，没有其他证据相印证，故其异议意见缺乏事实和法律依据，故依法应予驳回。申请复议人称，一、据以作出本案裁定及决定的执行措施裁定及协助执行通知书缺乏事实根据，法律适用有误，

河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）郑执复字第94号申请复议人（协助执行人）中牟县东风路街道办事处（以下简称东风路办事处）。法定代表人李军强，系该处主任。委托代理人粱梦楠，河南鑫苑律师事务所律师。申请执行人万德芳，男，1947年12月12日出生，汉族。被执行人张成，又名张金玉，男，1957年8月13日出生，汉族。申请复议人东风路办事处不服河南省中牟县人民法院（2015）牟执异字第……