金融借款合同纠纷 （2016）鲁14民初11号

被告恒森置业、孙金增、孙成法、刘吉军、吴岳、郭利、邴长青既不对禹城农行的起诉做出答辩也不应诉，应视为放弃了对禹城农行所诉事实和证据抗辩的权利。根据禹城农行提交的证据，本院确认禹城农行与恒森置业签订的《借款合同》、《抵押合同》及禹城农行与孙金增、孙成法、刘吉军、吴岳、郭利、邴长青签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的强制性规定，为有效合同。禹城农行与各担保人签订的保证合同中约定：“债务人提供了担保的，债权人放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，保证人同意继续按本合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证”，故各担保人对恒森置业的全部欠款及利息均应承担全部担保责任。截止2016年5月20日，恒森公司已经偿还借款本金17028600元，尚欠借款本金36771400元，累计欠息5193171.20元，共计41964571元。因恒森置业以自己的行为表明不再履行借款合同义务，禹城农行有权利提前收回全部借款。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和

被告恒森置业、孙金增、孙成法、刘吉军、吴岳、郭利、邴长青既不对禹城农行的起诉做出答辩也不应诉，应视为放弃了对禹城农行所诉事实和证据抗辩的权利。根据禹城农行提交的证据，本院确认禹城农行与恒森置业签订的《借款合同》、《抵押合同》及禹城农行与孙金增、孙成法、刘吉军、吴岳、郭利、邴长青签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的强制性规定，为有效合同。禹城农行与各担保人签订的保证合同中约定：“债务人提供了担保的，债权人放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，保证人同意继续按本合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证”，故各担保人对恒森置业的全部欠款及利息均应承担全部担保责任。

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民初11号原告：中国农业银行股份有限公司禹城市支行，住所地：禹城市行政街705号。负责人：郭爱民，该行行长。委托代理人：王笃强，该行副行长。委托代理人：董连涛，该行职工。被告：德州市恒森投资置业有限公司，住所地：禹城市禹王街南侧。法定代表人：孙金增，该公司总经理。被告：孙金增。被告：孙成法。被告：刘吉军。被告：吴岳。被告：郭利。被告：邴长……