民间借贷纠纷 （2017）湘09民终459号

陈放明陈述借款是在彭志坚强迫下出具且金额包含高利息，但陈放明并未提供证据予以证实。根据陈放明的陈述，2010年4月27日曾经报警，但借条是在2010年5月20日出具，报警记录仅能证明双方当事人之间存在经济纠纷，无法达到借条系强迫出具的证明目的。另外，陈放明也无法明确解释借条金额45000元的本息计算方式，如本金为7000元，按照月息三角与月息一角均无法得出至2010年5月20日止借款本息金额为45000元的结果。综上，对陈放明的抗辩意见，不予采纳。彭志坚提供了借条证明双方之间的借贷关系，对彭志坚要求陈放明归还借款本金45000元的诉讼请求，予以支持。借条上未约定利息，视为不支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和第六十四条之规定，判决：一、陈放明于判决生效之日起五日内偿还彭志坚借款45000元；二、驳回彭志坚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，财产保全费790元，共计252

陈放明陈述借款是在彭志坚强迫下出具且金额包含高利息，但陈放明并未提供证据予以证实。根据陈放明的陈述，2010年4月27日曾经报警，但借条是在2010年5月20日出具，报警记录仅能证明双方当事人之间存在经济纠纷，无法达到借条系强迫出具的证明目的。另外，陈放明也无法明确解释借条金额45000元的本息计算方式，如本金为7000元，按照月息三角与月息一角均无法得出至2010年5月20日止借款本息金额为45000元的结果。综上，对陈放明的抗辩意见，不予采纳。彭志坚提供了借条证明双方之间的借贷关系，对彭志坚要求陈放明归还借款本金45000元的诉讼请求，予以支持。借条上未约定利息，视为不支付利息。综上，依照

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘09民终459号上诉人（原审被告）：陈放明，男，1970年9月16日出生，汉族，住益阳市朝阳区。被上诉人（原审原告）：彭志坚，男，1981年12月27日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：李少华，益阳市朝阳法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。上诉人陈放明因与被上诉人彭志坚民间借贷纠纷一案，不服益阳市赫山区人民法院（2016）湘0……