（2015）淮中民终字第00990号

原审被告博盛公司的抗辩无事实依据，原审法院不予采信。原审被告豪磊公司在本案中不应当承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国建筑法》第二十二条、第四十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十四条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十五条和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、原审被告王军伟于本判决生效之日起十五日内赔偿原审原告何彩、李回各项损失432451.5元；二、原审被告博盛公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原审原告何彩、李回各项损失16225.75元；三、原审被告王军伟、原审被告博盛公司对本判决第一项、第二项赔偿内容互负连带责任；四、驳回原审原告何彩、李回其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3124元，由原审原告何彩、李回负担312元，原审被告王军伟负担1875元，原审被告博盛公司负担937元。原审判决后，博盛公司不服，向本院提起上诉称：一

原审被告博盛公司的抗辩无事实依据，原审法院不予采信。原审被告豪磊公司在本案中不应当承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国建筑法》第二十二条、第四十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十四条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十五条和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、原审被告王军伟于本判决生效之日起十五日内赔偿原审原告何彩、李回各项损失432451.5元；二、原审被告博盛公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原审原告何彩、李回各项损失16225.75元；三、原审被告王

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第00990号上诉人（原审被告）江苏博盛机床有限公司。法定代表人李永君，该公司执行董事。委托代理人陈智、汪林辉，浙江赢正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何彩，农民。委托代理人刘登彬，居民。被上诉人（原审原告）李回，工人。被上诉人（原审被告）江苏豪磊钢结构有限公司。法定代表人颜仁峰，该公司总经理。委托代理人郭龙盛，该公司职工。被上诉……