临汾地区侨联贸易公司洗煤厂清算组买卖合同纠纷 （2016）最高法执监355号

本案争议的焦点问题是执行中是否应对当事人在判决生效后自行达成的协议能否排除执行问题进行审查。本案临汾中院作出异议裁定的时间为2015年8月10日，《异议和复议规定》自2015年5月5日起施行。临汾中院审查该案时，上述规定已经施行。《异议和复议规定》第七条明确规定，被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。本案的异议事由发生在执行依据生效之后，债务人实体异议针对的是申请执行的债权，应当在执行程序中审查。山西高院、临汾中院未对判决生效后当事人自行达成的协议能否排除执行问题进行审查，适用法律错误。关于申诉人提出的山西高院没有在法律规定的期限内做出复议裁定，程序违法问题。法院在案件的审查过程中基于案件的具体情况，疑难、复杂程度，特殊情况下审理期限可以延长。此外，还存在依法不计入审理期限的可以扣除的期间。申诉人的该项申诉理由本院不予支持。综上，申诉人临汾煤炭公司的部分申诉理由成立，山西高院（2015）晋执复字第31号执行裁定、临汾中院(2015)临执异字第6号执行裁定适用法律错误，应予撤销。参照《中华

本案争议的焦点问题是执行中是否应对当事人在判决生效后自行达成的协议能否排除执行问题进行审查。本案临汾中院作出异议裁定的时间为2015年8月10日，《异议和复议规定》自2015年5月5日起施行。临汾中院审查该案时，上述规定已经施行。《异议和复议规定》第七条明确规定，被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。本案的异议事由发生在执行依据生效之后，债务人实体异议针对的是申请执行的债权，应当在执行程序中审查。山西高院、临汾中院未对判决生效后当事人自行达成的协议能否排除执行问题进行审查，适用法律错误。关于申诉

中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书（2016）最高法执监355号申诉人（被执行人）：山西煤炭运销集团临汾有限公司。住所地：山西省临汾市解放西路**号。法定代表人：贺彦平，该公司经理。委托代理人：杨德贵，山西树德律师事务所律师。委托代理人：薛志选，山西树德律师事务所律师。申请执行人：临汾地区侨联贸易公司洗煤厂清算组。住所地：山西省临汾市北门街**号。负责人：朱健。山西煤炭运销集团临汾有限公……