买卖合同纠纷 （2015）连商辖终字第00063号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方当事人对合同履行地点没有约定，文宇百货站系买卖标的的履行义务方，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，其所在地连云港市连云区为合同履行地，故连云港市连云区人民法院对本案具有管辖权。因《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖权中如何确定购销合同履行地问题的规定》已于2013年1月18日废止，因与上述规定不一致，故不再适用。上诉人光华公司的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第五百五十二条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘扬代理审判员　　任慧代理审判员　　袁辉二〇一五年九月十一日书　记　员　　任燕法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方当事人对合同履行地点没有约定，文宇百货站系买卖标的的履行义务方，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，其所在地连云港市连云区为合同履行地，故连云港市连云区人民法院对本案具有管辖权。因《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖权中如何确定购销合同履行地问题的规定》已于2013年1月18日废止，因与上述规定不一致，故不再适用。上诉人光华公司的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）连商辖终字第00063号上诉人（原审被告）南通光华建筑工程有限公司，住所地江苏省如东县掘港镇掘西村三组。法定代表人俞光武，该公司董事长。委托代理人刘海英，江苏和合合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）连云港市连云区文宇百货供应站，住所地江苏省连云港市连云港经济技术开发区平山路港城金三角商业广场*号楼***号。经营者庄文语。委托代理人朱贵珊，江……