民间借贷纠纷 （2015）沧民终字第2967号

被告白立梅无证据证实原告袁凤明与刘磊存在业务往来或欠刘磊款项，故应认定原告袁凤明转到刘磊账户的款项系借款。因刘磊已经死亡，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”的规定，被告白立梅应偿还刘磊生前所欠债务，偿还尚欠原告袁凤明借款13万元。关于被告白立梅辩称原告袁凤明与刘磊不存在借贷关系的主张，因其对原告袁凤明汇入刘磊账户的款项不能做出合理、合法的解释，对其主张不予支持；关于被告白立梅的其他抗辩理由，其未能提交证据予以证实，遂判决：被告白立梅偿还原告袁凤明借款130000元。于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间，履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2900元，由被告白立梅负担。判决后，原审被告白立梅不服，向本院提起上诉，其主要上诉请求和理由是：刘磊生前不欠被上诉人袁凤明30万元，一审判决对刘磊生前和被上诉人袁凤明之间到底谁欠谁30万元既没查清也未审明，且一审判决对所谓

被告白立梅无证据证实原告袁凤明与刘磊存在业务往来或欠刘磊款项，故应认定原告袁凤明转到刘磊账户的款项系借款。因刘磊已经死亡，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”的规定，被告白立梅应偿还刘磊生前所欠债务，偿还尚欠原告袁凤明借款13万元。关于被告白立梅辩称原告袁凤明与刘磊不存在借贷关系的主张，因其对原告袁凤明汇入刘磊账户的款项不能做出合理、合法的解释，对其主张不予支持；关于被告白立梅的其他抗辩理由，其未能提交证据予以证实，遂判决：被告白立梅偿还原告袁凤明借款130000元。于本判决

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第2967号上诉人（原审被告）白立梅。委托代理人代建腾。被上诉人（原审原告）袁凤明。委托代理人侯志涛，河北衡泰律师事务所律师。上诉人白立梅因民间借贷纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2015）河民初字第431号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，被告白立梅与刘磊于2010年2月22……