故意伤害 （2016）宁02刑终7号

上述证据真实、合法、与本案有关联性，予以采信。二审审理查明，上诉人白某某与原审附带民事诉讼原告人蔡某某在二审期间就附带民事部分达成调解协议，白某某取得蔡某某的谅解。二审查明的其他事实与一审一致，对一审认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人白某某在工作中因纠正被害人蔡某某未按规定佩戴安全帽，双方发生争执，白某某用拳击打蔡某某面部，致其轻伤，上诉人的行为构成故意伤害罪。关于上诉人白某某提出的原判决认定其犯故意伤害罪证据不足且证据之间相互矛盾，不能认定白某某构成故意伤害罪，白某某不应承担民事赔偿责任的上诉理由，以及其辩护人提出的蔡某某鼻部受伤的致伤原因存疑的辩护意见，因被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据相互印证，能够认定上诉人殴打被害人致其轻伤，故上述上诉意见及辩护意见均不能成立，不予采纳；关于上诉人白某某辩护人提出的本案的起因是上诉人白某某作为其公司安环部部长管理被害人蔡某某施工未佩戴安全帽的辩护意见，与事实相符，对该辩护意见予采纳；关于上诉人白某某辩护人提出的白某某打蔡某某一拳是基于防卫，不是主动攻击的辩护意见，经查，在本案第一现场，白某某与蔡某某相互用拳厮打

上述证据真实、合法、与本案有关联性，予以采信。二审审理查明，上诉人白某某与原审附带民事诉讼原告人蔡某某在二审期间就附带民事部分达成调解协议，白某某取得蔡某某的谅解。二审查明的其他事实与一审一致，对一审认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人白某某在工作中因纠正被害人蔡某某未按规定佩戴安全帽，双方发生争执，白某某用拳击打蔡某某面部，致其轻伤，上诉人的行为构成故意伤害罪。关于上诉人白某某提出的原判决认定其犯故意伤害罪证据不足且证据之间相互矛盾，不能认定白某某构成故意伤害罪，白某某不应承担民事赔偿责任的上诉理由，以及其辩护人提出的蔡某某鼻部受伤的致伤原因存疑的辩护意见，因被告人供述、被害人陈述、证

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁02刑终7号原公诉机关宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民检察院。上诉人（原审被告人）白某某，男，汉族，1961年5月25日出生于宁夏石嘴山市惠农区，大专文化。2015年6月29日因涉嫌犯故意伤害罪被石嘴山市公安局惠农区分局决定监视居住。2015年12月30日经石嘴山市惠农区人民法院决定，同日被石嘴山市公安局惠农区分局执行逮捕。现羁押于……