（2014）邵中行终字第66号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款（二）项明确规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政案件的受案范围。本案中，邵阳市公安局双清分局依照刑事诉讼法的规定对李友文的控告作出不予立案决定及不予立案复议决定，不属于人民法院行政案件的受案范围，原审裁定不予受理，符合法律规定。原审裁定对李友文的起诉不予受理，是对李友文所有请求事项的裁定。故上诉人提出原审裁定适用法律错误及遗漏请求事项的理由均不成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 段嫦娥审判员 杨胜利审判员 尹东初二〇一四年十一月十七日书记员 成 庆附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；…… 关注
摘要
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款（二）项明确规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政案件的受案范围。本案中，邵阳市公安局双清分局依照刑事诉讼法的规定对李友文的控告作出不予立案决定及不予立案复议决定，不属于人民法院行政案件的受案范围，原审裁定不予受理，符合法律规定。原审裁定对李友文的起诉不予受理，是对李友文所有请求事项的裁定。故上诉人提出原审裁定适用法律错误及遗漏请求事项的理由均不成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁
正文（节选）
湖南省邵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）邵中行终字第66号上诉人（原审起诉人）李友文。上诉人李友文要求邵阳市公安局双清分局进行刑事立案一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院于二○一四年八月二十八日作出的（2014）双行初字第29号不予受理起诉的行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审认为，邵阳市公安局双清分局对李友文提出的刑事立案请求作出……