金融借款合同纠纷 （2015）莆民初字第644号

翁国亮系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事纠纷，应比照涉外案件处理。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。因本案属于金融借款合，借款的履行地在莆田市，故莆田市是双方合同最密切联系地方，本案应当适用内地法律作为解决本案纠纷的准据法。本案中，《流动资金借款合同》、《保证合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按合同约定履行相应的义务。涵江农行按约定向莱欧公司发放了贷款，莱欧公司却未按合同约定及时支付借款本息，已构成违约，故涵江农行宣布借款到期并要求莱欧公司立即偿还借款本金及按合同约定计算的利息、罚息及复利，符合双方的合同约定，于法有据，予以支持。锦江公司、大星公司、宏耀公司、翁国亮、佳瑞公司、康力美公司自愿为本案债务提供连带责任保证，故其应对本案债务承担连带清偿责任。关于大星公司辩称涵江农行不能同时收取罚息及复利，且超过年利率24%的部分利息不应支持问题。中国人民银行发布的

翁国亮系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事纠纷，应比照涉外案件处理。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。因本案属于金融借款合，借款的履行地在莆田市，故莆田市是双方合同最密切联系地方，本案应当适用内地法律作为解决本案纠纷的准据法。本案中，《流动资金借款合同》、《保证合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按合同约定履行相应的义务。涵江农行按约定向莱欧公司发放了贷款，莱欧公司却未

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民初字第644号原告：中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行，住所地福建省莆田市涵江区新涵街313号，统一社会信用代码91350303855461734J。负责人：刘朝阳，行长。委托诉讼代理人：支帅、陈向阳，福建至理律师事务所执业律师。被告：福建省莱欧工贸有限公司,住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道七步小区,统一社会信用代码91350300683……